宇宙尽头之外是什么??

楼主您好。

为了很好的回答您的问题，我先举个例子。在一个空间中都装满了水，现有两个气泡（AB），他们应该吸引排斥还是不动？理论上这两个气泡是相互吸引的，因为空间中都装满了水，两气泡中间（P）没有净力的作用，但如果取走一个气泡，P就不平衡，有引力且背离别去走哪一点（假设是A），这就是人们认为是b在排斥P，所以，如果P背离A运动，B在A点就会向A运动，即吸引。

但是，从物体会吸引出发，气泡一定相互吸引，即空的空间会吸引，那么说的话，宇宙空间与我们所说的物质就相互换了概念了（宇宙就是气泡，而物质就是水）。以这种观点看来，宇宙之外是比我们所认识的宇宙大几亿甚至更多倍的物质组成的实体宇宙。

而还有比较有科学性根据的。

爱因斯坦说宇宙是一个有限无界空间。二十世纪以后科学家提出宇宙是球形的，有边缘但没边界，就是没有界限的，而且宇宙还是在不断膨胀的。 传统的比喻是逐渐吹大的气球膜，大小有限，但并没有边界。设想我们是二维生物，即只能感觉两个维度，那么我们在这个气球膜上是感觉不到有边界的，但确实这个空间是有限大的。这就是有限无界。实际的空间是个被扭曲的空间，人只能感知三个维度，所以宇宙对应也是个有限无界空间。

其实这个我也认为是对的。（和上面我说的差不多），有界无限，就像说光的尽头是什么一样。

我认为仍是宇宙。当今的宇宙模型是3或4维的球型，所以光线就算能不受阻挡的一直向前走，那也只能回到原点，就是说它仍处在原来的空间时间之中，仍为现知宇宙。

我们只能在已知的知识中讨论这个问题，如果考虑到视界以外的话，毕竟我们不能观测，就不能得到视界以外任何信息，也就不能去说明任何事。

爱因斯坦说，假如他能追随光线的话，将看到一个震荡的世界，这是在光的波动性下说的。但从宏观上说，光线尽头的超出我们已知的130光年的宇宙信息（诸如天体等），我们无从而知。

因为从宇宙大爆炸开始，光线就窜梭在我们现知宇宙，在这个前提下，光线尽头就是我们的世界。但反过来说，考虑到暴涨宇宙所引起的众多没有因果关系的区域的话，我们没有时间空间上光线的尽头。因为在这样前提下，事件是可以先有果后有因的（因果倒置），即我们可以知道光线发出以前的事。而问题是，我们目前的文明科技是不足以做到这一点的。光线尽头就不能这样考虑了。 于是暴涨以外的宇宙比我们现知宇宙（130亿光年）要大得多得多，这些宇宙也是确实存在的，所以宇宙不可能是130亿光年这么小。

但换句话说，我们所能观测的就只有这么大，在这个范围内我们发现的宇宙定律是正确的，于是就可以说宇宙有界无限（大小130亿光年）。

而另外，大爆炸宇宙学告诉我们，宇宙是在膨胀着，这一膨胀告诉我们，宇宙年龄是有限的，即宇宙在时间上并非无限。那么空间是不是有限呢？广义相对论认为不应当假定宇宙空间是三维无限的欧式空间，因为宇宙空间结构并不是与宇宙间的物质运动无关的。广义相对论认为空间是弯曲的，这就是黎曼几何。由于光速是有限的，人们的观测能力就有限，而人类对客观物质世界的认识是通过实验、实践获得的，于是，人们无法谈论观测所及范围之外的情况，宇宙有限无界似乎是顺理成章的必然结论。其实早在几百年前，这个问题就被当作“白痴问题”提到过，经过数代科学工作者的努力，才最终被解答。

所以说，我们所认知的宇宙是130亿光年的距离，当然在那之外还是宇宙啊，是我们不熟知的宇宙。大爆炸理论来说是有限的，因为大爆炸的理论基于宇宙诞生之前一切都是虚无的，平行空间理论来说宇宙就是无限的。

所以宇宙“有木有尽头”现在是不能有准确依据的，不过大多数证据指向宇宙是有界无限的。