中华文明是从明朝开始走向倒退，还是从清朝才开始走向倒退？

中华文明是从清朝走向倒退。我觉得，因为到清朝后期人们对于先进文明的吸纳能力很低，也就是说没有很好的学习优秀的国外文化。这一情况在明朝还算比较好。 另一方面就是自我思想的改良也出现停滞。明末思想家辈出，清朝却相对较少，儒家思想僵化到相当的程度。苦于文字狱的迫害，大多数对于儒家的研究仅限于过去而不展望未来了。（我觉得是。自己查查）

如果你说的是科技方面，从明朝时候已经有了被西方赶上的趋势，而在明末期西方的兵器已经基本超过了东方。否则不会从葡萄牙进口红衣大炮，也不会在登州请洋教官训练士兵。但总的来说还在吸收先进科技与学术。不信你看看那会的徐光启等人。清朝前期在吸纳西方科技方面尚可，但是到了后期就沉醉于上国之美梦。对西方的高速进步视而不见。军事装备陈旧落后。举两个例子就明白了，太平天国时期，起义军攻一城屡不克。太平军挖到了近200年前三藩之乱吴三桂的大炮，居然用这个古董攻破了城池。左宗棠平新疆乱的时候，用了明朝的“开花炮”，他也感叹200年前明朝的开花炮就如此先进，而清朝当时都没有造出来。

所以，综合来看这种停滞和落后的趋势是从明朝末期始见端倪的，但我们没有停止学习的脚步。而清朝时=中期沉醉于美梦之中，最终葬送了我们学习和追赶的最好机会。

从清朝开始衰败的，古代复杂的宫廷斗争在每个朝代中都有，只是在明清这样的一个时间段内就愈来愈显得具有代表性。每个朝代都有辉煌的时期，只是清朝最后在腐败的统治阶级的统治下逐渐走向灭亡，这是历史发展的趋势，那样的一种体制已经不能再那个时代存在，于是乎，清朝灭亡了！

喂，这位老兄，你有没有认真的学过历史啊！
明朝那时不算是在倒退，只能说改朝换代。而清朝就有些不同了，在清朝前期，百姓过得还算是不错的，因为那时是明君在统治，朝廷不算是太过腐败，如 乾隆、雍正，后来因为好像是因为皇帝无能，太后掌权，使整个朝廷“变了质”。再加上为国列强的入侵，使中国变成半殖民半封建地性社会，中国人才开始近代的探索的。

明朝在中期的时候政治制度开始僵化，帝国的统治者更是无比的昏庸。在万历年间，中国社会的痼疾逐渐暴露，张居正的经济改革失败、首辅申时行的和谐社会破灭、戚继光的现代化国防也惨淡收场、李贽的思想解放也未获成功，虽然当时的中国的经济实力仍是世界最强，但是已经滑向落后的深渊且无法自拔。万历十五年，即1587年——西班牙无敌舰队出征英国的前一年，世界正在走向扩张，而中国却在收缩，政治僵化腐败、经济改革失败、对外贸易因倭患减少、思想受禁锢、国防军备松弛，因此说古老中国走向衰落是从明朝万历年间开始。

清朝后期吧，到乾隆左右的时候，外国人来中国还是以崇拜的眼光看中国，认为中国的政治体系非常完美，后来就不行了