为什么不同国家能够共商气候变化问题

为 什么中国足球就不能踢好？答案只有一个，人少好商量，人多撕破脸、、、、一个和尚挑水喝，两个和尚抬水喝，三个和尚没水喝、、、、、、、、大家都各顾各的，都防着对方，想着自己、、、、
发达国家和发展中国家因此就节能减排问题产生了分歧。发达国家因为已经发展过了。因此就来限制发展中国家。发展中国要求公平对待这一问题。发达国家应该承担大多数责任。

这其中几个大国之间的矛盾更是尖锐。传统西方大国和新兴工业国家之间的排放量问题则是矛盾重重。彼此不同意对方的意见。而一些小国在其中的利益划分也成了两股势力争夺的目标。

本来是一场气候大会，却因为关乎各自经济利益而变成了政治博弈，维护自己利益。

哥本哈根会议争议的关键在于：二氧化碳排放量到底应该减少多少？以欧美为代表的发达国家制定的减排标准很高，发展中国家（中国、印度等）技术落后，一般都达不到那么低的排放量。事实上，发达国家由于工业化程度高，总的二氧化碳排放量很高，发展中国家尽管单位产值排放的二氧化碳比发达国家高，但总量小，所以对气候变暖造成重大影响的是发达国家。他们的工业化历程都200多年了，排放的二氧化碳能比我们少吗？欧美提高排放标准，旨在遏制发展中国家的发展：要么买他的最新减排设备和减排技术，花掉咱们的外汇储备；要么减缓咱们的经济发展，不对他们构成威胁。
2.发达国家与发展中国家的的矛盾简单地说，就是“我们刚刚开始吃肉，欧美就让我们开始减肥”。这合理吗？？气候变暖主要是他们造成的，但却要我们和他们承担同样的减排指标，这不是马关条约，又是什么呢？？签于此，发展中国家跟欧美产生了严重分歧。