我国古代战争与日本的古代战争相比,哪一个更加残酷?

中国古代的战争残酷。
1，因为日本各国的国土狭小，没有回旋的余地，就大大的加速了战争的进程，
几战就可以决定胜负，日本战国时期规模最大的关原之战，伤亡也就在数千。而在中国古代，实力相当的国家间的战争，大都是持续的战争，一打就是几年，十几年的战争，两国间的伤亡要以十万计。战争拖得越久，战争的破坏力就越大，因为持续的血腥战斗会让一个正常人变成疯子，而军队就是一个疯子的集合体。
2，日本古代战争对日本古代大名家族是残酷的，而对老百姓而言只是换了主人而以，因为在国土狭小的日本，人也是一种战略资源，一般不会发生大规模的屠杀。而在中国，外族的入侵，那一次不是亡国灭种，五胡乱华，汉族人口从2000万下降到800万，宋朝对蒙古的抵抗持续的50多年，接近一亿的人口（南宋时期），到了蒙古征服中国的时候，已经不到5成。满清入关，汉族又锐减了几千万。一家的残酷遭遇怎么能和几千万家的残酷遭遇相比。
无论从战争的规模和时间，中国古代的战争的残酷性都是其他国家无法比拟的。中国自古就是人口大国，有人就有士兵，而士兵的命是不值钱的，所以中国古代的战争动辄几万，十万的规模，而同时期的西方这个规模的战争极少见，而且大多数国家完全没能力动员这么大的军队。小国寡民间的战争很残酷，但大国间的战争更残酷，因为它付出的代价更大。