存在个人所得税时候,为什么不应该把股票作为股利发给股东呢?

2025-05-16 10:22:07
推荐回答(3个)
回答(1):

在中国的证券市场上,派发红利需要再次征税。
所以通过公积金转赠股的方法,可以调整公司的股权结构,相应的并不征税,股东权益也不会损失。
比如说通过公积金转赠股可以使一部分股东手中的股票送到流通股东手中,而原属的公积金到达他们手中。
在中国证券市场上的送股其实是拆股,就是上市公司和投资者玩的数字游戏。
股票做为股利发给股东中的股票来自何处呢?大股东?上市公司?人家为什么要把股票当做股利送出去呢?因为对他们而言,没有一点好处,所以没有这种先例,也没听说过这种方法。
个人感觉,牛市送股,熊市送现金。等到分红所得税取消时,强烈建议证监会设立强制分红的规定。

回答(2):

股票是一种凭证,它是证明你对该股票公司的拥有权,不存在税收问题。股利是股票公司给股东的钱,存在税收问题。
股票公司给股东钱,首先,股票公司要有钱,是一家盈利公司。其次,分红不影响股票公司未来发展。换句话说,该公司有“闲钱”。

回答(3):

派股票也是需要上税的.
如果红利是股票的话,一般会以现金加股票的形式发放,现金部分正好就是需要上税的钱数,这样实际股东得到的就是股票了.

至于是分现金还是分股票,要是从散户的角度来出发,应该是牛市分股票,熊市分现金.因为牛市里有填权行情,这样股东的收益会更大.熊市没有这种行情,所以分现金股东们会更愿意.