58问答库 > 民事借贷纠纷对方找假人证说钱已现金方式还了，法官一般怎么判，原告没有借条，只有微信证据？

民事借贷纠纷对方找假人证说钱已现金方式还了，法官一般怎么判，原告没有借条，只有微信证据？

被告有假人证

2025-05-06 06:57:37

推荐回答（3个）

回答（1）：

别人借你的钱也没有归还，那么需要有归还证据，比如说他是转账的，要转账就有现金的，你要有收款的证明对吧？那如果说这些都没有，那如何证明他是还贷款的呢？另外，如果说他借你钱的时候没有借条，但是有微信证据，微信证据也是一证据的一种，可以作为证据材料，但是他说是以现金的形式还款进行还款，那又没有你给他开具的还款证明，比如说还款之后，你的收据应该开具的收据等等，这些都没有的话，是不能证明他是已经还款了？另外，法律讲证据的，如果他提供不了还款证券表示这个话是没有玩的，而你那次可以提供借款证据的，所以你这边的话，证据是充足的，法院判决的时候呢？还是会与证据作为主要的参考因素。

回答（2）：

轻人证重物证看你的陈述我感觉证人还没出庭否则你应该不会有这种担心在庭审时不是证人来说句话就完了法官还会询问一些细节问题比如说会问证人是在哪儿看到被告还钱了是用纸包着还是塑料袋装着？当时你是几点去的？是谁叫你去的？反正各种想不到的细节问题把被告和证人分开一问如果是假的很容易穿帮的要相信法官不会这么容易被胡弄的

回答（3）：

民法典上有规定的
首先如何证明对方人证是假的，如果很多人都能够证明，那对方的假的证据怎么处置？
证人只能通过证据说话，如果证据都是假的，那证人出现，就证明证据是假的。
微信上的基本是找不到人的。
除非内部员工调动出问题，打了招呼，而且学习能力也很强。
已经证明这笔钱是假的，除非生存者需要，按照真实的状况，动用了微信资源，后台，还有人力资源管理变成了真的，微信合作方，抖音，也是这样，抖音快手联合做真这笔钱，也不是没有可能