因为历史事件并不是针对几个人,而是针对很多人,甚至多个国家的,因此,对于一方的错误很有可能就是对于另一方的正确。历史必须做到客观公正。
客观的说,历史其实没有对错的!比如一些我们目前所知、也就是所谓的历史,也并不肯定就是所谓的真实,就像三国历史吧,写三国志的是陈寿,据说是目前较为真实、权威的三国史料了,可是陈寿见证了那个时期的每件历史事件吗?再比如,说曹操吧,你究竟说他是对是错呢?
没有
对错只有在那时的那件事对社会评价的“对错”
在历史角度没有什么人什么事是绝对的
所以没有
从哪的来的谬论?
凭什么古代人就没错?
还有“事件”本身是没有对错的,有对错的是“行为”。
对错自由后人,时间评说