到底是故意杀人还是过失杀人？

2025-02-05 15:14:20

推荐回答（5个）

回答（1）：

故意杀人,因为小孩在山上走失,小孩本身自我保护能力差,而且打猎的地方一般都有野兽出没,大人应该意识到危险,有责任及时寻找和报警.但他什么也没做,是造成小孩被野兽侵蚀的直接关系人,在行为上有怂恿罪犯的嫌疑，所以不能说是过失杀人。

回答（2）：

故意杀人

因为1:乙是个小孩,又是甲带进山的,所以甲有义务保护乙的安全.
2:5日后,乙的尸体是在山上发现的,可以判定甲有故意杀人的嫌疑.
3:走散后甲自己没有去寻,也没有告诉他人,使乙失去被救援的机会.导致乙的死亡!

综合以上3点,我认为是故意杀人.

回答（3）：

都不是

故意杀人是指有杀人的故意,并直接导致对方死亡.
过失杀人是指没有杀人的故意,但直接导致对方死亡.

甲没有直接导致乙死亡,但是也是要承担一定责任的.

回答（4）：

只能叫过失致人死亡，不能叫杀人，因为他并没有直接伤害死者。

回答（5）：

我的观点是故意杀人.