借钱不还,没有借据,有转账记录,可以起诉吗

2025-05-17 12:50:44
推荐回答(5个)
回答(1):

转帐记录必需经银行盖章才具有证据的效力。单凭转帐记录起诉,还是单薄了点。我国《合同法》第197条规定:“公民之间的民间借贷合同为不要式合同,当事人可以采取书面形式,也可以采取口头形式或其他形式”。 在借贷纠纷案件中,原告作为债权人行使债权请求权,首先应该主张其请求权成立并已经届期,为此其应该向法院提供其权利发生并已经届期的法律事实成立的证据。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第4条、第5条的规定,借贷案件的证明要求较高,只有借贷关系明确才能支持原告的诉讼请求,如借贷事实存在疑问或不明确时,则不能支持原告的诉讼请求。

回答(2):

单凭转账记录恐怕无法获得支持,因为法院不清楚你们资金是正常往来还是借支出。
法律依据:《民法通则》
第八十四条 债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《民事诉讼法》
第一百五十二条 判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括:
(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;
(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;
(三)判决结果和诉讼费用的负担;
(四)上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。

回答(3):

回答(4):

首先,可以起诉是肯定的,诉权与胜诉权不同,这是一个很重要的概念。
其次,估计你询问的真实意思是能否胜诉,那么这个问题分为以下几种情况:
1、被告到庭,承认借款事实,但因其他非正当理由不还款的,OK,恭喜你,你胜诉了。
2、被告到庭,不承认借款事实,但你的转账记录中转款事由中记载了转款用途为借款,或有其他间接证据足以形成证据链,OK,也恭喜你,你胜诉了。
2、被告不到庭,但你的转账记录中转款事由中记载了转款用途为借款,或有其他间接证据足以形成证据链,OK,也恭喜你,你胜诉了。
4、被告到庭,不承认借款事实,OR被告不到庭,你的转账记录中也未能清晰记载转款用途,你也无其他间接证据足以形成证据链,那,你可以洗洗睡了。不过也还有个例外情形,暂时无法取得关键证据,将来有可能取得的话,你还是先起诉再撤诉来获得诉讼时效中断的效果。

回答(5):

us trees and o