清代同治皇帝死于梅毒的几率大还是死于天花的几率大？

同治皇帝死于天花的几率大，原因很简单：
第一：同治皇帝时期，是清朝东西两宫太后执政的时期，在西太后慈禧和东太后慈安的看管下，年轻的同治皇帝能随便出宫去寻花问柳吗。
第二：皇帝的嫔妃在入宫的时候都要进行严格的身体检查，身带梅毒的人能不被查出来吗。
所以同治皇帝死于天花的说法比较合情合理，死于梅毒的说法完全是无稽之谈。

清初时清廷里曾经天花盛行一时，清帝康熙儿时就得过天花。所以康熙在做了皇帝后特别重视对天花的治疗。在康熙一朝的治理下清廷的天花病例明显减少。但是经过雍正，乾隆，嘉庆，道光，咸丰几朝后对天花的重视却越来越轻。所以到了同治朝确实有得天花的可能，加上同治时常出宫玩耍，以及从得病的病症看来确实是天花无误，而不是谣传的花柳病

同治皇帝的病情和死因，可以从清代皇帝“脉案档簿”中看得一清二楚，《万岁爷进药底簿》中详细记录了自同治十三年十月三十日未刻载淳得病至同年十二月初五日酉刻死去前后三十六天的脉案、病情和用药情况，它完全证明了载淳最后死于天花!

是详实可靠的。1979年中国第一历史档案馆、中医研究院和北京医院的有关专家教授，对同治皇帝的病情发展及用药情况进行了专门的研讨，大家的结论仍认为同治皇帝死于天花是无疑的。

同治先患天花未愈而又染上梅毒，或先患梅毒而又染上天花，两种疾病并发，医治无效而死。