微软Surface Go扩展坞谁了解过？能不能给点参考？

微软Surface Go扩展坞谁了解过？能不能给点参考？最近有个朋友找到我说，他想买个笔记本，用途就是随身带着写文章用，因为他是一个学编辑的，需要轻薄长续航，键盘手感好的“生产力工具”，他说他喜欢类似二合一那样的平板电脑，但是他只有5000预算，又买不起售价高达8000多的Surface Pro系列，那么对于他来说，最合适的就是Surface go了。这篇文章我们来详细了解一下Surface go到底值不值得买。

正文部分：
【相对于传统笔记本，这种二合一笔记本有什么优势？】
二合一笔记本是微软很早就提出的概念，历经数代发展，目前最新的已经是第六代Surface Pro6了，而二合一笔记本对于传统的笔记本来说，首先就是便携性的大幅度提高，因为屏幕和机器本身是集成一体的，所以它的体积会大幅度减小，而且重量也会大幅度减小，所以它非常适合你随手一装塞进包里，就和书本一样，一点不违和，这一点你从Surface go上也可以很好的看到。而Surface go的体积：245 毫米 x 175 毫米 x 8.3 毫米，相对于传统的笔记本确确实实是非常小了，而且仅有的522克可以说，算上键盘就600克不到，600克可是要比很多大毫安充电宝都轻便了，它并不会比你那厚重的书本难带。

除了便携性之外，可以单手握持操作才是他最明显的优势，肯定很多人会说目前13.3的笔记本也就1KG，厚度也不比你厚啊，你的便携性只能算微弱优势，并不算很明显的优势。但是可以单手操作这个是目前传统笔记本无论如何也无法抗衡的。左手可以拿着Surface go本体，右手可以使用触摸屏操作，传统的笔记本可以做到么？做不到，你必须要把你的笔记本放在膝盖上才能用，或者放在一个平台上。这就是这类平板笔记本的最大优势所在。这也就是为什么我推荐我朋友选择Surface go了，你可以随时掏出你的平板，原地记录下你的灵感，而不需要找个桌子或者什么地方坐稳当了才能操作。你可以躺在床上操作，你也可以在自习室和看书一样拿在手里操作，你也可以站着去和别人交流你电脑里的文档，这些都是传统笔记本所不能媲美的。

【相对于iPad的优势在哪里？】
还记得我前言说的什么么？生产力工具，讲道理iPad有生产力，这点我不否认，它可以作为办公工具的一部分，但是IOS系统毕竟是IOS系统，你无论如何也是无法和Windows阵营去抗衡生产力的，你可以看见很多的用户在ipad的购买评论下评价这就是个玩具，你也可以看见很多人在surface下评论生产力完爆ipad，买了Surface后iPad就吃灰了。而且和Surface go对位的iPad2018的屏幕是非全贴合的，这就意味着你必须要在室内才能看得清屏幕，如果是室外，非全贴合屏幕的反射率会直接让你非常难看清楚屏幕。而很多时候这种平板类的生产力工具就是需要随身带着的，你可能会经常在外面办公，那ipad这块非全贴合屏幕就很糟心了。

的确，iPad从一开始的定位就其实很尴尬，作为娱乐平板，那它是傲视群雄，拥有最强的移动生态圈，有着IOS系统流畅度的加持，而且A系列处理器一直打得安卓阵营找不着北。但是一旦谈及工作，IOS的封闭系统就成了绊脚石，况且不能用鼠标这一点直接就能把iPad所谓的生产力一巴掌排在地上，很简单的例子，今天上班开会，会议上有一个PPT，一个WORD，几张图片，然后老板用压缩包发给你，让你把word的文字和图片添加到PPT里，并修改一些东西，那么我不说你自己也知道在iPad上完整的把这些操作完成相对于windows有多费劲。要知道大学里，学校会经常发布一些PPT和WORD作业，这时候ipad真的很好用吗？

【在成本妥协之间的完美平衡】
你说它屏幕边框宽，你说它CPU弱，你说它这里不行那里不行，但是你考虑过它的价格没有？如果说它作为一个商务人士的得心应手的工具，那么确实有点勉强，毕竟为了这个价格砍掉了很多东西，但是如果说作为一个3000多块钱的面向学生的，面向日常使用者的平板类笔记本，那么它绝对是个合格的产品。

成本决定了商品必须要有一定的妥协，这个笔记本的面向用户群体是什么？在微软的官网我找到了这样的描述，surface pro针对的是：学生，忙碌的艺术家，摄影师，设计师，插画家，快节奏的专业人士，而surface go所针对的人群里只是学生和日常使用者。

我们说这种产品本身如果想加装扩展屋的情况下，一定要选择和它本身的操作系统和产品相兼容的，最好是从它的官方的标配商场进行选择购买

这个拖两个的话还是用起来非常不错的，它的传输速度都是一般来说不可比拟的。

之前进行过比较，最终发现毕亚兹的，而且有十年质保，耐高温，抗氧化，还是这个更合适 。

可以登录五八同城，我在上面查找一下具体的有关这方面的情况。