清水县在那里

在中国历史上，县名“清水”的有好几个。笔者在这里所追寻讨论的，是位于今重庆市境内、唐代由临江县（今重庆市忠县）分置，又于宋代并入今重庆市垫江县的那个清水县。据历史记载：唐高祖李渊武德二年（公元619年），分临江县地置清水县。天宝元年（公元742年），以与陇右清水县同名，改名桂溪县。宋神宗熙宁五年（公元1072年），省并垫江县。历史上的清水县，从分置、改名到省并垫江县，共存在了四百五十三年。存世时间，可谓不短。但是，由于某种历史的原因，有关清水县的情况，史载缺佚。其驻地位置，至今都无法确定。算得是重庆市行政区划沿革史上，一个颇具争议的大问题。关于唐清水县治地位置，所见资料记录，历代学人争议有如下三种说法：一是近代四川史、地家龚煦春，于其所著《四川郡县志》卷七说：“治今垫江县东北三十里。”以方位、道里度之，约当今垫江县原周家区永安乡或新民区龙桥乡境内。二是已故蒲孝荣教授所著《四川政区沿革与治地今释》中说：“今忠县西双桂公社（或谓在今忠县西拔山公社）。”忠县“双桂公社”、“拔山公社 ”，今以乡名。忠县双桂乡，在今垫江县治桂溪镇东南约26公里；忠县拔山乡，在今垫江县治桂溪镇东约36公里左右。第三种说法是《四川省垫江县地名录》：“唐武德二年（公元619年）,又从临江县划出一部分，置清水县（今高安一带）。”高安原是区治，又是镇名。去桂溪镇东南，不足12公里。以上三种说法，共包括四个地方，即：“今垫江县东北三十里”；“双桂公社”；“拔山公社”和“今高安一带”。在地理实际上，方位、道里都差异明显。熟是熟非？尚无确切史实史料可以证明，有待考察考证。查《四川通志》卷二十一《舆地山川》垫江下记：高滩溪，“在（垫江）县南。自梁山（今梁平）县桂溪流入，又西南入长寿界。”又梁山县五斗山记：“在县西南三十里，形如斛斗。下有御史潭，桂溪所出。”又“桂溪，在（梁山）县西南三十里，两岸多桂。唐桂溪县，以此名。”今垫江县境内，有桂溪河和桂溪镇。但方位和源地，均与《四川通志》所记，差误巨大。可以认为是后来取名，绝非是《四川通志》所说唐桂溪县浣以为名的桂溪。依《四川通志》所描述的境况判断，显然只有源出今梁平县境内，流入垫江县境内的高滩河（古名高滩溪）的上源段，才是真正的古桂溪。溪因“两岸多桂”名，唐县以溪名。如果《四川通志》所说无误，则唐清水县（桂溪县）治或在今梁平县原云龙区境内；或应是去梁平县境不远的今垫江县原周嘉区境内清人陈登龙《蜀水考》卷四说：长寿县“龙溪上流有三源：一源出梁山县五斗山，北流三十里，至县城。又西流至垫江县界，穿壁斗山，至三河口石人山将军岩，三水合流，三水统名桂溪。环县城西北流出高滩，又西南四十里入徐家渡；一源出忠州（指今忠县境内的大沙河），……；一源出垫江县西湖坝。”“梁山县五斗山”，似指今梁平县原福禄、中城、云龙等区境内的高梁山（又称东山）。源于高梁山菩萨顶的小沙河，长31公里。西北流至县城梁山镇，入龙溪河、高滩河。境况，很合于陈登龙说。“三河口”名今存，在今垫江县治东北约十二公里的原周嘉区永安乡苏河村境内，是河的上源与回龙河、桂溪河汇合处。显然陈登龙所考，与嘉庆《四川通志》说基本吻合。既属考证，必有所据。因而，其可信度较一般资料要高。是故，在无其它资料证实的情况下，笔者还是较信从陈登龙说的。依陈登龙说，三河口以上的高滩河，才统名桂溪。这也就是说，今三河口以上的高滩河正源，加上回龙河、桂溪河，三流合起来，才古称桂溪。显然，今桂溪河，是单独使用了旧名。唐改清水县名桂溪，是以溪为名。其县治，理应是在这三条溪河的流域范围之内。并且这一治地，应去今三河口不远。准此，古桂溪县治，很显然就只能在今垫江县境内寻找了。垫江县今治桂溪镇，自西魏由临江县分置垫江县以来，并无治地的变化。若龚煦春所说清水（桂溪）县治去垫江县的方位、道里确有依据，则与嘉庆《四川通志》说和陈登龙说，就比较接近了。而且，和今天垫江县原周嘉区永安乡苏河村三河口去桂溪镇的方位，全合。与其道里，也只有小差，基本上是一致的。我国古代建城设治，多依山傍水，以求交通方便、水源保障和便于凭险拒守。苏河村三河口一带，正有着这一地理环境优势，显是建城设治比较理想的地方。因此，若无其它准确可信的资料证明判说有误，笔者可以认定，苏河村三河口一带，应是唐清水（桂溪）县治无疑。当然，笔者的这一说法，与《四川省垫江县地名录》的说法，有所差异。但是，出入也并不太远。如果《四川省垫江县地名录》说法有充分的理由和证据，笔者当从《地名录》说。否则，就笔者所见资料考证认为，还是以苏河村三河口说为确。蒲孝荣教授，以忠县双桂、拔山两乡为古清水（桂溪）县治的说法，在方位和道里上，与龚煦春和《四川省垫江县地名录》说，差去较远。这一主张，亦不见于《忠县地名录》说。同时，两乡的自然地理环境条件，也不具有嘉庆《四川通志》和《蜀水考》所述古桂溪的自然地理环境条件。若蒲教授说无确实可信的史料证明，他的说法，似难令人信服和接受。还有一个问题须得指明的是：忠县双桂乡，之所以以“双桂”名，据《忠县地名录》解释，是因为该乡早前场傍古有两根桂花树的缘故。准可见此，忠县双桂乡的得名，实与古桂溪无多大关系。大沙河，也不见有古名桂溪的记录。所以，忠县双桂乡一名，绝无可能成为古桂溪县治此的。