有关于合同工和编制的同工同酬一说法?

2025-03-04 14:46:24
推荐回答(5个)
回答(1):

有关于合同工和编制的同工同酬一说法:一、公务员受《公务员法》调节,事业编受《事业单位在编人员管理条例》调节,劳动合同人员(合同制人员与劳务派遣人员)受《劳动法》调节,同一个法律体系下的才能同工同酬,也就是说《劳动法》要求的与正式人员同工同酬,指的是合同制人员与劳务派遣人员的同工同酬,你想一下,在企业里因为没有编制不编制的说法,所以劳动法里指的正式人员,指的就是合同制人员,这种直接与企业签订劳动合同的人员。
二、《劳动法》的前提是劳动合同,只要签订劳动合同的才遵循这个法律,公务员不签合同,事业单位签聘用合同,与劳动合同也不是一个体系的。所以同工同酬找不到依据和参照。

回答(2):

同工同酬与编制的区别如下: 同工同酬的合同工属于临时招聘性质的,不占用编制,单位对是否继续签约有绝对决定权; 2、事业编制即上报人事局备案,占用编制名额,单位不能独自决定人员去留,需报人事局审批,即相当于说是过去的铁饭碗;

回答(3):

  1. 公务员受《公务员法》调节,事业编受《事业单位在编人员管理条例》调节,劳动合同人员(合同制人员与劳务派遣人员)受《劳动法》调节,同一个法律体系下的才能同工同酬,也就是说《劳动法》要求的与正式人员同工同酬,指的是合同制人员与劳务派遣人员的同工同酬,你想一下,在企业里因为没有编制不编制的说法,所以劳动法里指的正式人员,指的就是合同制人员,这种直接与企业签订劳动合同的人员。

  2. 《劳动法》的前提是劳动合同,只要签订劳动合同的才遵循这个法律,公务员不签合同,事业单位签聘用合同,与劳动合同也不是一个体系的。所以同工同酬找不到依据和参照。

  3. 而且要不同工还不容易么,单位可以找出N个理由说你们不同工。

回答(4):

我是一国有单位的合同制职工,但是单位只给我们合同工买了社保,医保 还有住房公积金等等。。什么的没有了,请问你是否合法了,又怎样体现了同工同酬的说法呢??希望相关部门能帮忙解答解答。————————————————————————————————表述不清楚啊,社保就包括了养老、医疗、失业、工伤和生育险了!!既然买了社保自然包括了医保啊?!

回答(5):

不合法