叙利亚问题上俄罗斯的主张与西方国家的主张的不同

俄罗斯：自苏联时期以来，叙利亚就是莫斯科在中东最重要的立足点。它是俄军售的重要客户，也为日益萎缩的俄海军提供了唯一的海外基地。
但重要的是，在普京12年统治中面临最大挑战的时期，他必须让人们看到他勇敢地面对西方，坚持不让外国人干涉别国事务的强硬立场。要求叙总统下台的呼声不会得到俄罗斯领导人的响应，因为他在国内也收到了同样的信息。

西方：干涉叙利亚局势更多是着眼于地区秩序重塑的战略考虑，而干涉力度大小则更多取决于事态的发展演变。
2011年初开始的西亚北非动荡使该地区延续几十年的旧秩序日趋瓦解，并进入一个破旧立新的政治转型期。不夸张地说，这几年地区局势的演变发展，将直接影响乃至决定未来几十年的地区秩序。以美国为代表的西方国家为避免成为“中东波”的最大输家，地区干预力度日趋加大，根据自身需要对中东国家采取“区别对待，多重标准”。　　 叙利亚早在3月份就开始出现民众抗议，但西方在相当长时间内一直处置低调。这并非是西方格外垂青巴沙尔政权，而是干预叙利亚的时机尚不成熟。而现在内外形势发生了很大变化。首先，叙利亚国内政坛分化严重。反对派经过长达8个多月的抗议活动，其影响力从无到有，力量从弱到强，政治和军事实体已具雏形，与巴沙尔政权形成对峙态势。其次，地区局势日趋不利于叙利亚。阿盟居间调停巴沙尔政权与反对派未果，并将责任归咎于巴沙尔政权，继此前宣布停止叙利亚成员国资格后，27日又宣布将对叙利亚进行政治经济制裁。这使叙在地区内陷入孤立无援的危险境地。第三，西方在中东干预重点已开始重新排位。此前8个多月，西方一直忙于干涉利比亚。相比之下，叙利亚地缘位置敏感，又缺乏丰富的石油资源，因此西方在此期间对干涉叙利亚事务一直“没胃口”。但利比亚战争结束使西方可以腾出手来专心对付叙利亚和伊朗。而西方在利比亚军事冒险的成功也刺激其武力干预的野心和胃口。
正是在这种背景下，叙利亚问题日趋被提上西方议程。对西方来说，先对付叙利亚，还是先对付伊朗，并没有什么事先拟好的脚本，而更多是看哪个国家最有可能被推倒。相较而言，伊朗国内稳若磐石，内部策反可能性不大，外部军事打击成本又很高。西方敲打叙利亚时机则明显更为成熟。而且，叙利亚是伊朗在阿拉伯世界重要盟友，还是伊朗连接真主党、哈马斯的地缘政治纽带。一旦巴沙尔政权倒台，伊朗地缘环境无疑将骤然恶化。
在有这样的原因促使下 俄罗斯是反对别的国家干涉叙利亚的 叙利亚维持现状是俄罗斯的国家利益最大化 颠覆现政权对他是不利的 而西方更好相反 现在的叙利亚是反西方的政权的 颠覆现政权 扶植亲西方的政权是西方利益最大化的 所以每个国家 他们的主张都从自身的国家利益出发的 这就是西方和俄罗斯国家的不同主张的

其实现在也没有多少不同了。虽然叙利亚是毛子的盟友，但是经过2年的内战，毛子自己也很清楚，阿尔阿萨德是肯定要完蛋的，因此现在毛子盘算的是如何保证今后在叙利亚的利益。如果继续一味支持阿尔阿萨德，那么浪费自己无数钱不说，到时候其被推翻之后，俄罗斯肯定遭到报应，不仅受到新叙利亚政府的敌视，更直接成为恐怖分子甚至整个逊尼穆斯林的公敌。但如果不支持，那么阿尔阿萨德肯定立刻完蛋，俄罗斯的利益一样完蛋。因此毛子现在是继续支持政府军，目的是要让战事僵持，这样毛子才有时间和美国谈判，作出妥协，以希望美国保证其后阿萨德时代的利益诉求。

西方国家主张推翻现政府，俄罗斯主张政治解决，双方坐下来谈判。

..俄罗斯利益和中国更加一致..西方主张支持反对派.俄罗斯还是支持现任政府的多吧.

俄罗斯要保巴沙尔，西方要倒巴沙尔。