在我国，第55条新规定的“公益诉讼”，虽然是公益诉讼制度的破冰之旅，首度写入民事诉讼法，但是作为一个宣示性条文，在具体如上述承担责任或者赔偿分配等方面，依然需要司法解释的详析。单从法律规定上，从公益诉讼的主体看，都是国家有关机关和相关团体，也就是把个人排除在外，当事人资格有着严格的限制；再加上诉讼内容列举的都是近年来侵害公共利益突出的几大内容，如环境污染、消费者权益保护，目的上是保护国家利益和社会公共利益，是寻求正义的救济途径。所以有责任保护国家利益和社会公共利益的国家机关和公益团体，对社会上普遍的侵权行为进行的保护，一定是多方了解有十足把握才能上诉的，所以败诉在现在看来暂时无恶意诉讼的存在。今后发展趋势如果主体拓宽，如加入普通人、所有机关，败诉是需要承担责任的，如国外有的诉讼费用由败诉人承担等，还是需要继续探讨的。
胜诉后赔偿金现在法律也无明确规定，但是有一部分是为了给予受害人的物质损失赔偿这是肯定的，其余的很多学者观点是本着公益诉讼的特殊性和公益性，用于复原或者其他公益领域或者成立基金会维护公益。
公益诉讼是本次民诉法新增加的内容，很多细节还未出相关规定，但从原告的主题资格来看，公益诉讼的原告的组织一般不会是恶意诉讼，如果是恶意诉讼且实际给被告带来损失的才可以要求承担赔偿责任；公益诉讼是原告代表国家提起诉讼的行为，胜诉后的赔偿金应归国家所有，归入国库，但我认为应该建立专款专用制度，将赔偿金用于改善相关环境问题；
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024