美国为什么不造超音速反舰导弹

反舰导弹是从舰艇、岸上或飞机上发射，用于攻击水面舰船的导弹。自20世纪40年代问世以来，反舰导弹已走过了70多年的发展历程，并多次在实战中应用，取得了辉煌的战果，成为一种效费比很高的战术导弹武器。
反舰导弹到底该走亚声速路线还是超声速路线？这个争论自反舰导弹面世以来，就一直存在。
美国一直奉行全球性海军战略，强调基于作战平台、信息网络的体系反舰作战能力。他们对反舰导弹发展一直以亚声速为主，呈现出高隐身、信息化、智能化、大射程的技术发展趋势。同时，美国也在积极研发高超声速飞行技术，追求高马赫数突防和临近空间突防，形成了高、低搭配的“跨代式”反舰导弹发展路线。
美国反舰导弹的典型代表是捕鲸叉亚声速导弹、战斧亚声速反舰型导弹，以及美国声称能“改变博弈规则”的亚声速新型远程反舰导弹LRASM。
天下兵器，唯快不破。从各国反舰导弹研制的历程可以看出，速度一直是各国追求的制高点。但是受技术水平的限制，目前仅有俄罗斯、美国、日本等少数国家和地区发展了超声速反舰导弹。
最初，美国军方授权开展亚声速和超声速两个型号的研发工作，但是时隔不到两年，超声速型号就“胎死腹中”，美国军方给出的理由是：研制经费缩减，进度加快，而超声速型号研制难度大，研制周期长，难以满足美国军方2018~2019年具备实战能力的要求。

速度这把“双刃剑”导致超声速反舰导弹一问世便“先天不足”。它的体积和质量大，携载不便，红外、雷达特征典型，被对方观察系统发现的距离较远。另外，它的制导系统反应时间短，易受对方软对抗措施影响。当然，它的成本高，主要是源于材料的特殊性和巨大的燃料消耗，以及生产技术要求高带来的生产成本高。有研究表明，超声速反舰导弹的耗费要比亚声速反舰导弹高1.5倍。

需求啊，美国这方面的需求并不迫切，干嘛要造？首先，美军有世界上最大的航母编队规模，吊打全球。现代海战的核心就是航母，再说具体点是航母舰载机。地球是圆的，对海作战可以从容的躲在地球弧度下面，需要攻击的时候跃升然后丢弹走人，永远掌握着主动权，立于不败之地。舰对舰的超视距打击模式需要中继站，拥有制空权的可以从容的搞掉你的火控和预警机。