应诉好还是反诉好？

应该这样理解这两个法律词语：应诉，别人起诉你，你要去。反诉，别人先起诉你，你也起诉他。A起诉你欠别人一块钱，法院判决结果让你还他一块或者不还，这是应诉的结果。如果你认为错了，A应该倒给你一块钱，这时就要反诉了，法院判决结果就有可能是A给你一块。

第一、对方应当涉嫌诈骗罪，因为对方以非法占有手机为目的，虚构事实，既骗了你又骗了淘宝。
第二、难道你的手机不是快递邮寄给他的是当面给的？你和他什么关系，那么贵的手机 被他拿走，没有给钱，你就信任他会回家通过淘宝给你钱？你没有网购经验？不知道淘宝可以申请退款？
第三、亲属的证言证明力度很有限，因为和你有利害关系（亲属关系），更何况是单一的亲属证言。
第四、你该怎么办？
我认为你该设法搜集能够证明对方拿了手机 不给钱的证据。这是解决问题的核心。
你在没有证据的前提下，去对方空间说明实情，想让对方身败名裂，这样的风险你想过么？非常欠妥！因为 客观事实和你能够证明的客观事实是未必一致的。
第五、你是应诉还是反诉？
对方并非什么电影大牌明星，这种所谓名誉权官司，基本涉及不到什么赔偿或者说高额赔偿。
你尽快删除相关的网络帖子或者留言 最多再发布一个道歉就完事了。
这个道歉当然对你来说很难，但是你现在毕竟无法证实对方拿了手机而不给钱？
你无法证实，法院不会支持你的说法。
你如果反诉 就得搜集相关能够证明对方拿了手机的证据。
第六、我非常不理解的就是，对于一个口头表示“身上没钱，回家支付淘宝现金给你的人”你为何相信他？？？这个应该是你最大的失误！
如果你是通过快递将手机给他的，并且保存有相关的票据，那么这不就是客观证据么？
能够完全证明你给了手机，对方没有给你钱的证据。
所以 我推断 你应当是当面给的手机 ，之后对方拿走 你信任了对方回回家通过淘宝支付给你钱。
你这个信任让你吃了大亏。如果你最终不能搜集到相关证据 那么还是吸取教训吧。
送给你的一句话 就是
客观事实和你能够证明的客观事实未必一致！

如果有证据能抵消原告诉讼请求，那么，在应诉答辩的同时提起反诉，反诉是法律赋予被告的权利。