58问答库 > 原告录音证据是否应该提出申请鉴定? 应该由原告还是被告提出申请呢?

原告录音证据是否应该提出申请鉴定? 应该由原告还是被告提出申请呢?

2025-05-13 07:08:16

推荐回答（5个）

回答（1）：

　　对原告的录音证据存在异议，应当有被告提出申请鉴定。
　　《民事诉讼法》把证据分为：书证、物证、视听资料、证人证言、电子数据、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录。其中，视听资料就包括录音。
　　2002年4月1日起实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：" 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。"
　　依照现行的法律规定，未经对方同意的录音只要符合两点条件就能够作为证据使用，第一：不是以侵害他人合法权益的方式取得的；第二、不是以违反法律禁止性规定的方法取得的。

回答（2）：

如果对录音的真实性有异议的话，同时录音证据又是关键证据的话，被告应该申请鉴定。

回答（3）：

被告虽然提出异议，但若没有申请鉴定，则视为放弃权利；若被告提出鉴定，则鉴定费用由被告预交，申请由被告向法院提出。

回答（4）：

被告对原告的录音证据有异议的，应该由被告申请进行鉴定。

回答（5）：

被告申请。