目前因为核问题,伊朗停了哪些国家的石油?

美国 西欧 1950年代开始核能源开发 　　1980年美伊断交，美国多次指责伊朗秘密发展核武器 　　2003年初伊朗宣布提炼出核电站燃料铀 　　2003年12月18日伊朗签署《不扩散核武器条约》附加议定书 　　2004年4月，宣布暂停组装浓缩铀离心机 　　2004年6月底，宣布恢复浓缩铀离心机的组装，但暂停提炼浓缩铀 　　2004年9月21日，宣布开始将37吨铀矿料中的一部分用于铀转化 　　2004年11月，德法英3国与伊朗在多轮会谈后在巴黎初步达成协议，德法英承诺提供核技术、核燃料和一座轻水反应堆 　　2004年11月22日，伊朗宣布中止铀浓缩 　　2006年1月10日，伊朗恢复中止了两年多的核燃料研究 　　2006年4月11日，伊朗宣布已成功生产出纯度3.5%的低纯度浓缩铀，成为国际核八强之一(五常任理事国，印巴，伊朗) 　　4月28日，国际原子能机构总干事巴拉迪向该机构理事会和联合国安理会提交了关于伊朗核问题的报告。报告说，伊朗未能在联合国安理会规定的期限内中止铀浓缩活动，也没有和国际原子能机构核查人员进行全面合作。 　　2006年5月3日，中美法英德俄六国关于伊朗核问题的协商会议未能达成成果。 　　2010年2月16日，伊朗总统艾哈迈迪—内贾德表示，伊朗最近完成了新一代离心机的试验，其功率是目前离心机的5倍，新一代离心机将在不久后投入使用。 　　2011年10月，欧盟外交与安全政策高级代表凯瑟琳-阿什顿就曾以伊朗核问题国际调停六方的名义致，函伊朗最高国家安全委员会主席、伊方首席核谈判代表赛义德-贾里里。信中重申谈判专家们准备恢复对话，条件是“伊朗可以证明其核计划不是用于军事目的，而具有和平性质”。
编辑本段美国对伊朗核问题的态度
　　美国目前准备以发展大规模杀伤性武器为理由，发动对伊朗的战争，如果美军控制伊朗，则大大提高美军控制中东和中亚的能力，把美国的实际控制的伊拉克、阿富汗、伊朗连成一片，将使美国牢牢地控制中东和中亚，威胁中国、俄罗斯和阿拉伯国家，并对南亚、西亚、中亚、东亚局势产生重大影响。美国的全球目标和中东战略和伊朗核问题密切相关：美国的对外政策就是维护美国及盟国的扩张利益；扩张美国经济；在国外推进所谓的美式民主，不断削弱外国的内部力量，为美国的扩张提高便利。美国的通过第一次海湾战争，美打击了伊拉克，主导和控制了海湾地区的局势；通过北约东扩和科索沃战争，挤压了俄罗斯的战略空间。布什政府上台后，受共和党保守主义的影响，开始突出维护国家扩张利益，将俄罗斯和中国作为潜在的战略竞争对手。"9·11"事件后，强硬的共和党新保守主义集团更加得势，以“反恐”的名义搞扩张，为此出台了"布什主义"，"先发制人"理论，通过阿富汗战争实现了首次驻军中亚，增加了对中亚、西亚、南亚局势的影响力。对伊拉克战争，是美推行全球战略扩张的又一重要步骤，在布什的心目中，发动这场战争关系到美国的眼前和长远安全，关系到美国的世界霸权或准霸权地位。通过战争，不仅可以拔掉伊拉克这个钉子，在伊斯兰世界建立维护美国利益的战略走廊；还可以通过控制欧亚大陆的核心地带，实现对俄、欧、中、印等大国的战略牵制这一箭双雕的作用。如果再次控制伊朗，则美国对亚洲的影响力将有决定性的影响，美国就实现了对亚洲俄、中、印等大国的军事包围。 海湾国家的石油储量占世界总储量的2/3，出口量约占世界石油出口总量的44.5%。而这一地区的石油生产国占了OPEC成员的2/3，是OPEC最主要的石油输出国，OPEC控制着世界石油出口的80%，而沙特阿拉伯一国就占OPEC日产量的1/2左右。海湾地区最重要的产油国伊拉克、伊朗是美国捏造的“邪恶轴心”成员(还包括反美的利比亚)，沙特阿拉伯在“9·11”事件后与美国的关系产生了严重的信任危机。美国担心自己严重依赖于沙特阿拉伯的石油政策将是相当脆弱的。因此，控制了伊拉克，对于摆脱严重依赖沙特阿拉伯石油的局面和控制世界石油供应的主动权有极大的战略意义。美国前中央情报局局长伍尔西(此人被美国国防部推荐为在伊拉克战后重建上担任重要角色)不久前对德国《明镜》杂志发表的谈话充分地反映了美国的这一战略意图。伍尔西说：“……但是这(指对伊战争)不仅仅关系到美国对石油的依赖，而且还关系到全世界对石油的依赖。从短期看，我们的最根本的薄弱之处在于沙特人有可能很快削减或提高石油的开采量……沙特人对油价的升降起着决定性的影响。我们必须把石油武器从中东抢过来。”(注：[美]詹姆斯·伍尔西：《我们必须把石油武器从中东抢过来》）伊拉克战争对美国从中东人手中抢过“石油武器”具有决定性的意义。有了亲美的新伊拉克政权，沙特阿拉伯、伊朗和利比亚将失去决定世界石油价格的重要能力。美国如果能进一步遏制伊朗(这将是美国在这次“倒萨”战争后要解决的问题)，世界石油将重新回到20世纪70年代以前西方控制的时代，但不同的是此次美国具有单独的控制权。这对另外的世界产油大国如委内瑞拉、俄罗斯也将产生重要的经济制约，这种制约对这些国家的政治和外交走向也将产生重大制衡作用。
美国主战派
　　美国前总统小布什和美国国防部军方、美国中央司令部，辖区包括从中亚、西南亚，到中东和非洲东北部。 　　国务卿赖斯 　　主战派观点：现在不打，后患无穷；对伊朗动武代价很高，但容忍伊朗拥有核武器对美国的扩张利益形成威胁代价更高；在动武和纵容其拥有核武器之间选择动武，而且动武后可以控制伊朗。
美国主和派
　　前卡特政府国家安全顾问兹比格涅夫·布热津斯基 　　主和派观点：目前局势类似1962年“古巴导弹危机”，美国政府处於“要么默许敌人拥有危险武器，要么动武阻止敌人”的两难困境；动武则美国将陷入20至30年的另一个伊拉克泥潭。