是哪个朝代为现在的中國版图奠定基础?

版图最大的是清王朝，许多人将蒙古人建立的各个“金帐汗国”也算在元朝版图内，这是错误的。这些“汗国”并不归元朝管辖。元朝的中国部分其实远远小于清朝。 中国只是四个汗国之一！ 其他朝代都没有清朝大，而且还没有有效的统治，清朝不但版图大，而且还加强了有效的控制，并把满（东北）蒙藏疆，真正的加入了中国版图，即使末年割地，到灭亡的时候还留下了1120多万的领土！ 至于最小的是夏朝，夏朝的领土在陕西、山西、河北、山东、河南之间，面积大约有五十万平方公里。可能还不如比他早的红山文明波及的面积大呢 但是，通常人们认为，夏只是传说时代，没有确切的考古证明，还不被西方承认。春秋时期小国林立 周封了百余个国家，可想而知版图极小 一般认为，版图最小和最弱的应当是宋朝，有宋一朝是史学界公认的中国封建王朝时代最弱小，但经济却比较发达的王朝。 那个王朝最强很难说，综合来说，比较强的是清朝。这一点许多专家是很认同的。 元朝前期军事上可能强一些，可这个王朝只存在一百多年。其他封建王朝，包括汉唐，鼎盛时期也很短暂，开国的那几代君主贤明一些，后来的子孙就都很不成器了。 整个清王朝没有昏君，没有暴君。清末受到外强的欺凌，实在是制度不行。 即使清王朝被推翻后，中国也并没有强大起来，依然受到外敌的凌辱。这也是事实。 清末新政：中国最伟大的政治革命 清末新政是自1901年开始，在慈禧太后(1835年11月29日─1908年11月15日)主持下，进行的政治和经济改革。 清末新政的伟大和成就，在海外史学界已经得到承认，参见相关的综述论文，但是，在中国。或者在整个华人历史界，清末新政依旧没有得到很好的研究，可以说是一片空白。这是一个非常离奇的景象，但这类事并不是孤立的，比如，海峡两岸的个别历史学家引用中国第一档案馆的史料，无可辩驳的证明了所谓康有为和梁起超的“公车上书”是一个彻头彻尾的谎言，但是，绝大多数华人历史学者依旧在散布谎言，有的在相关专著中继续扯谎。造成这个现象的原因有两个，一是文化上，华人历史学者基本是儒教传人，而儒教华夷之分侵入骨髓，明明在撒谎也在所不惜，这是儒教的老传统了，儒教弟子们撒谎不认为是可耻的，而是认为在维护儒教的神圣，比如，孔子删诗，孟子就说“尽信书不如无书”，意思是书上说的不一定是真的，也就是儒教把持的“历史”撰写很多是假的，但儒教弟子不脸红。二是政治上的，民国的建立，以摧捧明朝贬低清朝为其基本论调，而我党是几个阶段，旧民主主义，新民主主义等等，也就是继承了孙文的革命。台湾和香港的更是维护民国的中国历史“定义”。因此，从文化和政治两方面看。今天的华人历史学界基本是在否定和丑化清代为目标。 清末新政是中国自春秋战国之后，最伟大的事件。百年后的今天，我们不过是进行了经济改革，政治改革还没开始呢。 清末新政通过一系列的改革措施彻底而迅速地对中国政治系统加以改造，在体制和思想两个方面引起了革命性的变化。这种变化从传统向现代转移，从中国转向西方模式，造就了新旧两个中国的分野。 1840年，列强的坚船利炮打开了清帝国紧闭的大门，将中国带入了以欧洲为中心的世界历史，160年来，中国屡经变革，愈挫愈勇。政治体制，君主专制、君主立宪、民主共和、社会主义，凡是曾在历史上出现过的几乎无不试验过，中国成了各派政治理论的试验田。政权组织形式，是总统制还是内阁制？是单一制还是联邦制？是中央集权还是地方分权？是一党专政还是轮流坐庄？是虚君共和还是开明专制？等等，都经过实践的检验。 清末新政之前的中国政治与清末新政之后的中国政治有着根本意义上的区别，清末新政成为了中国近现代历史的分水岭，标志着中国政治在西汉至今两千多年的历史长河中唯一的一次革命。 中国政治史是各国政治史中最完备最连续的。可能是政治史重大历史时刻，有三次。周公制礼作乐，多出诸传说，不可考。秦始皇帝扫六合，创立了全新的统治方式，“千载犹行秦法政”，影响了整个君主专制时代；西汉黜百家，尊儒术，为两千年的政治文化定下了基调。最近的一次，资料也比较完备的，就是清末新政。在中国开创了宪政的新时代，播下了现代政治文明的种子，后来的任何一次“革命”，都不如清末新政深刻。

现在的中国版图是在明朝时期奠定的基础。明朝时期，中国版图大部分与现在相似，包括广东、广西、海南、云南、贵州、四川、重庆、湖南、湖北、安徽、江西、福建、浙江、江苏、山东、河南、河北、山西、陕西、甘肃、宁夏、青海、内蒙古和新疆等地区。