一个图片的法律保护问题,我们认为:
1.在法律保护形式上有,商标保护方式;版权保护方式;有限制的专利保护;
2.从效力上看商标的保护效力高于版权保护效力,这种不同主要体现在:1)权利的取得方式不同,商标权是要注册获得;版权是自动取得的;2)版权登记仅具有初步证据效力,而商标注册的效力是确定的;
3.单纯一个图片是不能通过专利方式保护的,不可能通过外观设计专利方式保护,从外观设计专利的概念上就可以否定。因为外观设计本身就是要求是产品,是对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的设计;如果您的图片,体现的是某个设计方案,比如是设计图什么的,那么对其中体现的设计方案是可以通过专利保护的。就您所说的图片,我判断应该不是的。
4.您只需申请商标就可以得到比较好的保护的。
例外,外观设计专利权和商标权同属于工业产权,两者分别受到《专利法》和《商标法》的保护。两者的区别在于——
1.概念不同。外观设计是一种产品装饰,而商标是一种区别性标志。
2.程序不同。外观设计专利不经过实质审查,如果他人在专利申请时或者专利权获准后提出早于该项专利而公开使用的证据,则该专利会被宣布无效或者撤销。注册商标必须通过实质审查,经过异议期才能得到专有权、专用权,其审查程序较严格。
3.期效不同。外观设计专利有效期自申请日起为10年,不可续展。注册商标的有效期限为10年,自核准注册之日起计算。注册商标有效期满,需要继续使用的,应当在期满前6个月内申请续展注册;在此期间未能提出申请的,可以给予6个月的宽展期,宽展期满仍未提出申请的,注销其注册商标。每次续展注册的有效期为10年。
有何问题HI~
都属于创意设计,对于能力好的设计师来说都是一个样的