汉光武帝刘秀为什么不那么出名呢？

刘秀不那么出名是针对一般大众来说的，这里面有几点原因，
一是西汉末年不那么乱，相比于秦末、东汉末期、隋朝末期等相比，造反的势力少，山头少，再次统一花的时间也短，因而战争就显得不那么波澜壮阔，那么多姿多彩，自然民间关于东汉初期的演义啊评书啊小说啊这些艺术形式就少
二是东汉的政治经济军事等各方面都不很突出，相比于秦汉政治体系的影响千年、隋唐的经济文化极度繁荣、明朝的君主集权等，不能说它不优秀，但确实说不上有多少特色，不那么引人注意，专家学者们注意的少，老百姓关注它的渠道也不多，因为正史都是从史学家向老百姓普及的
三是西汉末东汉初名人贵族的人性的闪光点不多，相比于秦末刘邦项羽萧何韩信等人的人生境遇性格特点，相比于曹操刘备诸葛亮周瑜等人的闪光处来说，刘秀等人也是不那么突出的，所以文人墨客们想要有所表达借物抒情的话，首先想到的也不会是东汉
以上是自己的看法，要从学术的视角看是很浅陋的

现代的中小学历史教育里把西汉和东汉笼统算作一朝，加之有东汉人按古代“家天下”的观念提出“光武中兴”这个说法，所以在一般人观念里东汉仅仅是西汉的延续而非另一个王朝，那光武帝自然难免被他的两个远祖刘邦和刘彻的巨大光环盖过。其实自古以来有识之士都对光武有很高的评价，至近代比如毛主席说他最会用人最会打仗。

汉光武是很不错的，个人最佩服的皇，东汉做事低调，不像别的朝代大肆宣扬。

名气，很多时候与其本身的能力贡献无关！
在民间，需要的一个典型形象，而且这个形象一定是被经过艺术加工处理过的，已经不是原来的真实人物了！
比名气，孙悟空还比唐僧出名呢，然而历史上根本就没有孙悟空。
其实你所知道的任何一个英雄都不可能是那个现实中真实的人物，真正的英雄被遗忘的多如牛毛。而一个狗雄经过艺术加工后可能慢慢演变成了英雄。

历史上唯一一个集开国与中兴为一体的皇帝。
唯一一个军事、政治、经济、改革全无短板的皇帝。
唯一一个集勇敢霸气与宽厚仁爱为一身的皇帝。
再加上远见卓识，宅心仁厚，被很多史学家号称完美皇帝。
太完美，没那么多野史，没有太多的矛盾冲突，所以就没人来编纂。