1.这三名老师是一起离开教室,还是分别离开?
如果是一起离开,作案可能性较小,除非是三人共犯;
如果是分别离开,并且最后一个人是在第二个人走了之后,隔了有一段时间才离开,则有重大嫌疑作案。
2.教室是在一楼还是二楼以上?
如果是一楼,要考虑有无可能是其他人员翻窗入室作案;
如果是二楼,则老师有嫌疑。
3.就算知道这三名老师有作案嫌疑,但你也无法证明MP3丢失的真实性,人家反问你如何证明曾经放过MP3在教室,你就哑了。
4.堂堂的人民老师会为了区区一个MP3而挺而走险,做出这些偷鸡摸狗的事?真不敢相信,会不会是录像错了?
三个老师中必定有一个老师是偷你mp3的人。那么我们仔细看,【看过监控录像后,发现只有那三个老师进出,但是教室里没有监控录像,无法证明是他们拿的。】从这里监控录像必定是走廊的,注意:三个老师的动作和表情又是怎样的。我想:这三位身为教师竟做出如此丢脸的是,那你有没有想过,他们是为了什么目的才偷你mp3的呢。当时,你将mp3放在的教室里,你有没有注意到,老师在干嘛,他有没有盯着你。那么当时你确定只有老师三人?另无他人?如果老师并没有注意到你,那以我推断可能另有他人。你有没有想过老师还会玩mp3?
你一个学生,况且MP3在教室里丢失,怀疑的对象又是三位老师,请问你即便找到是谁窃的,MP3还能要得回吗?
倘若你是要讨个说法,请问在老师面前,你已是处于被动,老师可以一句“以携带学校禁止物品到教室,给予没收”敷衍了事,请问对此你又该如何做解释。
所以算了吧,吃一次亏,记住世间百态。
你要做英雄的我也不阻,只是怕是英雄气短。
古代如何破案?