为什么中国的证券业和银行业相差这么远呢，未来的前景如何？

这个问题比较难回答，可以从几个方面来分析它。首先从行业周期和波动性来说，银行业相对稳定，以存贷为基础的商业银行业务的是居民和企事业单位的刚性需求，宏观面上不出现重大波动，一般难以影响银行业的盈利和目前的发展水平；而证券起伏和波动就比较剧烈，跟宏观经济共振的更厉害，市场好的时候证券行业非常景气，但08,09年经济危机时大部分小型证券公司被兼并的景象也很普遍。其次从收入水平来看，银行业和证券业的基层工作者的收入水平没有太大的差异，都是城市人均线上下，业务基本也都有指标。而高层工作者的收入水平差异就比较明显，银行业高管的薪资可以达到百万级，证券业大部分还是靠业绩说话，做出多少项目拿多少钱。再次从入门门槛来说，银行业的门槛低，证券现在要做行研或者保代，投行，除了学历还需要高强度的工作，很好的抗压力，应该说每一分钱都不容易赚。综上，我觉得因人而异的，希望对你有所帮助

你这个为什么，在任何国家都一样。前景还是银行的好。你看证券跟银行的入行门槛就知道那个好了。有一天证券入行需要博士头衔才可以入行时，就超过银行业的时候。

恩，和银行业比，证券业就是垃圾，当然，编制的另外，我是说做基层的客户经理的垃圾，本人误入其中，幸好马上就辞职了。重庆证券行业，客户经理平均工资不到2500.还不到重庆平均收入水平。