大明仿制的西方火炮强还是西方本土制造火炮更好用？

山寨和原创谁的更好？

2025-05-12 11:49:29

推荐回答（5个）

回答（1）：

西方的火炮强。原因有二个，一个是明朝，从郑和之后，国家的科技水平其实是在退步的。第二个是明朝的火炮，主要是用来对付北方游牧民族的骑兵，所以不需要很大威力，它追求的是覆盖率。

明朝从邓和下西洋之后，又恢复了闭关锁国的战略。没有了下西洋的需求，自然也没有必要推进科技进步，这导致明朝的科技水平逐渐衰退。在朱棣死后，明朝就再也没有能力建造过像郑和旗舰天元号那样的宝船。在朱棣时期，大明的火器营，曾经是蒙古骑兵的克星，到时到了明朝后期，大明自己生产的火器，经常不合格，需要西方技术人员的指导才能做得出来。而明英宗朱祁镇时期的土木堡惨败，大明三大营全军覆没，这其中就包含了，神机营。这个营就是使用火枪火炮的。同行的大量的技术人才死亡，更加剧了明朝科技的退步。

三大营虽然后期重建，但是实力远不如前。而到明朝的后期，国家又开始面临倭寇和后金等外部势力的侵扰，明朝在发现自身火器，力不从心的情况下，才向西方进口火炮，后来明朝还对这些火炮进行仿造。但是很显然，因为明朝自身科技水平已经落后，他仿造的火炮，成品率很低，不仅无法跟原装正版的相比，而且送到前线的火炮还出现很多例如炸膛之类的问题。

而且明朝到后期，军队的腐败也十分严重，很多部门，吃空饷拿回扣，这些更是导致了军品质量的降低。

回答（2）：

发展方向不一样，中国当时的火炮主要是为了抑制对方骑兵，所以小口径便携，采用开花弹，大规模杀伤。而西方是城堡对抗，需要大口径攻坚。至于哪个好用，只能说仁者见仁智者见智了。

回答（3）：

原创的要好一些，之所以会有这样的结果，和铁矿石的来源品位有关系，并非中国的技术不如西方。中国的铁矿普遍品位较低，常混杂其它杂质，或者伴生矿，冶炼加工比较困难，这种情况困扰中国多年。

回答（4）：

大明仿制的火跑在当时看起来非常强大，但是有很多弊端，比如笨重，射程短，操作不方便等，这些都没有被改进，因此比起西方就要落后很多，不进则退！

回答（5）：

水平一样的，明朝仿制的火炮技术与西方基本一致，那时候的水平差不多