中国自从60年代就已经拥有核武器,那为何核弹数量与美俄相差甚远?

2025-03-24 03:29:11
推荐回答(5个)
回答(1):

首先拥有一百枚核弹头与拥有一千核弹头并没有本质的区别,十几枚百万当量的核弹同时爆炸造成的影响就足以毁灭当前人类世界,把世界毁灭十几次和几十次有什么区别;其次研发、制造、维护核武器的成本极端昂贵,而且有较大的放射性核污染性,拥有过多的核弹就会拖其他国防项目的后腿。最重要的是谁都知道,大国之间绝对不会使用核武器,中国拥有的核弹不是用来侵略别国,而是拥有与侵略者(当然也包括整个世界)同归于尽的资本。

回答(2):

因为这种东西耗资比较厉害 而且 污染很严重 最主要的是 咱们 没有侵略外国的心 只是针对国防而已 在说 他们研究这东西 还不是 为了 对付中国啊 怕我们抢了他们的头衔 弄不过我们 小孩子脾气而已。。。

回答(3):

首先中国已经声明中国奉行的是国土防御战略,你奉行这个战略还可劲造核武器其他国家就有借口了,其次核武器多少其实不是特别重要,6000枚和60000枚都足以重创或毁灭一个国家,最重要要的是威慑!像那种双方对扔核弹玩的场景是不会出现的,另外美俄可是冷战过的,双方铆足了劲发展军备,核弹作为战略武器数量也水涨船高,你看现在美俄核武器基本都是冷战留下来的

回答(4):

首先是实力上的差距,我们的核武器是世界上最先进的美国有很大差距,财力上也不可能像苏联那样拚命发展核武器,这个东西大国完全不会使用,绝对鸡肋,因此只要少量放着意思意思就足够了。

回答(5):

因为一是没钱,二是没必要造多,三是核弹也有使用寿命,过一定的时间是要更换的。