希特勒和成吉思汗都是战争狂人,为什么希特勒那么惨,因希特勒丧生的人上千万,而因成吉思汗丧生的人上亿

2025-05-06 07:15:28
推荐回答(4个)
回答(1):

其实帮凶学,应该被独立出来。
希特勒和成吉思汗是主谋的话。
其身边的人就都是帮凶。
他们没有这俩个人,就什么也不是。甚至永远都不会被重用,或者在一个千辛万苦的小职位上,碌碌无为到死。

以希特勒为例,正是他的存在,一群所谓的精英人才崛起,向世界宣战。
而盟军也是帮凶,正是他们助涨纳粹气焰,才给了他们施展''正义''的舞台。因此一大批人才有了相同的历练,没有希特勒朱可夫也许就是个大校就退伍了;没有希特勒巴顿也只在美国养老而已,没有希特勒蒙哥马利能当元帅?
他们也感谢希特勒,正是这个契机,给了他们展示才华的舞台。

没有希特勒他们在历史里屎都算不上。
没有希特勒也许届时希姆莱还是校长,戈培尔是个电台播音员。

现在抱怨世道不公的人,是你们自宫了出路,你们造就一个希特勒给你们出路不就完了?
非要平平淡淡,喝汤都TMD稀的没味儿,没劲。
希特勒的杀生数字在上亿,成吉思汗几千万人足够挡住了。
宋代才不过几千万人,而成吉思汗只有20万部队和20几万联军佣兵,杀猪也杀不了那么多。

我幻想一下你们的未来,认为有了一份稳定的工作,每天都可忙了。一天拖着皮笑肉不笑的脸,看着上级给你们的脸色。还自娱自乐的认为绝大多数不如你。
到了暮年,可惜居然连一场战争也没打过,而沾沾自喜。望着这辈子就这样到头了,没意思。
不打仗要那么多人有何用?

回答(2):

成吉思汗是八百年前的人了,杀10亿人对现在人来讲也没啥记忆

回答(3):

因为成吉思汗是冷兵器时代,他想死,也遭不到炮弹炸死

回答(4):

时代不同了