涉外民事关系的诉讼时效问题

　　《民法通则》

　　第一百三十五条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。

　　第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：

1. 身体受到伤害要求赔偿的；

2. 出售质量不合格的商品未声明的；

3. 延付或者拒付租金的；

4. 寄存财物被丢失或者损毁的。

　　第一百三十七条 诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。

　　第一百三十八条 超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。

　　第一百三十九条 在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。

　　第一百四十条 诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。

　　第一百四十一条 法律对诉讼时效另有规定的，依照法律规定。

《中华人民共和国物权法》
第二百四十五条　占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。
　　占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。

如果甲是名画的原占有人，已过诉讼时效，甲如果是名画的所有权人，可以主张原物返还及损失赔偿。

物权不得适用诉讼时效。
债权有时效的限制。
因为非法占有一直存在，随时都可以起诉要求返还。在民法上，这个叫物的追及效力。
法院应该立案，并且判决返还物品。并不受2年时效的限制。

个人认为超诉讼时效的抗辩是成立的。乙是否移民，是否杳无音信并不对甲起诉构成障碍。

1、我同意二楼的看法。物权追及效力是不适用诉讼时效的，不是债的问题。
2、法院不会支持对方的抗辩意见。