1、中性点直接接地方式,即是将中性点直接接入大地。该系统运行中若发生一相接地时,就形成单相短路,其接地电流很大,使断路器跳闸切除故障。这种大电流接地系统,不装设绝缘监察装置。
2、目前380/220V供电系统、110KV以上电压的输电系统,基本都是中心点直接接地系统。在380/220V中采用中心点直接接地,是为了保证任意一根火线在故障时,对地的电压都是220V,从而保证人身安全。
而不会像不接地系统那样,一旦一根火线接地,其他两根火线对地电压就上升到380V了。而在110KV及以上的高压、超高压输电系统中采用中心点直接接地,可以将电气设备的对地绝缘电压固化在相电压,而不是线电压,从而降低电气设备的制造难度和造价。
扩展资料
优点是绝缘方面减少了投资,因为在发生单相接地时,中性点电压为零,非故障相电压不升高,设备和线路对地电压可以按照相电压设计,从而降低了造价,减少了投资。
缺点是供电可靠性较低:因为中性点直接接地系统发生单相接地时,短路电流很大,必须断开故障电路,中断对用户的供电,故供电可靠性较低。单相短路电流很大,中性点直接接地系统发生单相短路时,相当于将电源的正负极直接短路,故短路电流很大,可能须选用大容量的开关,增加了投资。
参考资料:百度百科——中性点直接接地系统
中性点直接接地方式,即是将中性点直接接入大地。该系统运行中若发生一相接地时,就形成单相短路,其接地电流很大,使断路器跳闸切除故障。这种大电流接地系统,不装设绝缘监察装置。
中性点直接接地系统产生的内过电压最低,而过电压是电网绝缘配合的基础,电网选用的绝缘水平高低,反映的是风险率不同,绝缘配合归根到底是个经济问题。
中性点直接接地系统产生的接地电流大,故对通讯系统的干扰影响也大。当电力线路与通讯线路平行走向时,由于耦合产生感应电压,对通讯造成干扰。
中性点直接接地系统在运行中若发生单相接地故障时,其接地点还会产生较大的跨步电压与接触电压。此时,若工作人员误登杆或误碰带电导体,容易发生触电伤害事故。对此只有加强安全教育和正确配置继电保护及严格的安全措施,事故也是可以避免的。其办法是:①尽量使电杆接地电阻降至最小;②对电杆的拉线或附装在电杆上的接地引下线的裸露部分加护套;③倒闸操作人员应严格执行电业安全工作规程。
将电源变压器或者发电机的中心点引出后与电网连接,而电网的接地电阻有保持在符合设计规定的范围内,就是中心点直接接地系统。目前380/220V供电系统、110KV以上电压的输电系统,基本都是中心点直接接地系统。在380/220V中采用中心点直接接地,是为了保证任意一根火线在故障时,对地的电压都是220V,从而保证人身安全。而不会像不接地系统那样,一旦一根火线接地,其他两根火线对地电压就上升到380V了。而在110KV及以上的高压、超高压输电系统中采用中心点直接接地,可以将电气设备的对地绝缘电压固化在相电压,而不是线电压,从而降低电气设备的制造难度和造价。
中性线相当于地线吧,一般3+N,就是3项火线加中性线
是不是他在这里作为地线来用的