故意杀人和故意伤害致死量刑上有多大区别？

故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为，是一种最严重的侵犯公民人身权利的犯罪。该罪侵犯的客体是他人的生命权利。生命权是公民最重要的人身权利，任何人不得非法剥夺。该罪在客观方面表现为非法剥夺他人生命的行为，在实际发生的案件中，非法剥夺他人生命的方法是多种多样的，行为人采用什么方法，不影响本罪的成立。但是，正当防卫行为、人民警察依法执行职务的行为、依法对罪犯执行死刑的行为，不属于非法剥夺他人生命的行为，不构成该罪。关于故意杀人罪的处罚，刑法规定了两档刑罚：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;故意杀人情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这里所规定的“情节较轻”，实践中可以从犯罪的动机、原因、后果等方面加以考虑，如出于义愤杀人等情况。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

两者罪行都可以判死刑，不同的是：故意杀人罪起刑就是处死刑；故意伤害罪起刑是10年以上有期徒刑。所以一般来说故意杀人罪判的重。看你的讲的情况，杀人犯公安局的领导责任大，如果是故意伤害罪领导责任小。

故意杀人死刑的可能比较大。

故意伤害死缓的可能比较大。

是不是故意杀人？

主观是否有致人死亡的意愿？

客观是否对受害人明知致命部位进行了严重伤害？

或者持续伤害下，明知受害人已经不行，并不采取救治措施。或任其死亡结果发生，而保持伤害行为。

对故意杀人定性应采取谨慎态度。

　　故意伤害致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
　　故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
　　故意杀人（既遂）和故意伤害致人死亡，都造成了被害人死亡的结果，区别在于行为人的主观故意，如果行为人的故意内容是杀人，那么就成立故意杀人罪，如果行为人的故意内容是伤害，虽然造成了被害人死亡的结果，但是也仅成立故意伤害致人死亡罪。

故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。。。情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。。。故意伤害致死的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。。。也就是说在故意杀人的有可能判处10年以下有期徒刑。。。而故意伤害致死的一般不可能。。。
请采纳答案，支持我一下。