道教兴起于中国本土，为什么在后来的发展中逊于佛教？

道教作为我国的本土教派，发展之所以不如佛教的原因有：首先在理论上佛教讲究众生平等、六道轮回，而道教则是提倡修道长寿，在受众上佛教更合适；其次在传承上佛教讲究普度终生并没有什么门槛，但是道教讲究根骨，传承的少，修行的人也少，群众基础就更不大了。

首先理论基础上，佛教的受众面要比道教广的多，佛教的六道轮回更适合于在过去的百姓思维，在过去人们生活苦难与其追求长命百岁，不如追求轮回之后能有一个好的生活，长命百岁只适合有钱人去追求，这样以长命百岁为诱惑的道教对百姓而言，就没有一普度众生为依据的佛教更受百姓的欢迎。加上之后统治者发现佛教更有利于统治百姓的思想，开始大力扶植佛教的发展，渐渐地道教发展的就不如中国。

而在传承上，佛教普度众生、众生平等的理论，使佛教并无那么严格的传承，不需要所谓根骨好的人才能进入教派的理论，佛教认为即便是没有根骨，也可以进入佛教修行，这样佛教宣传者众多，教派发展的也就更好。而道教最讲究的就是根骨，甚至在道教传承中认为，即便是让教派的传承断绝，也不能随意妄传，普通百姓不能传承也不能修行，受众的群众也渐渐小了。

我国古代凭借着极强的文化包容力，使佛教在我国繁荣发展，也在我国形成了完整的体系，体系的完善则更有利于教派的传播，而道教作为我国的本土教派相信还是会一直被传承下去的。

因为佛教它追求的是修炼，或者长生不老，或者白日飞升。这对统治者是很有吸引力的，对于百姓也是一种解脱。

佛教和道教相比，佛教更容易理解和学习，故而发展迅速。佛教比道教更受当时老百姓的喜欢，所以发展更为迅速。

佛教真正的兴起是五胡乱华时期，佛教思想今世因前世果利于统治者，因此大受欢迎，比较推崇 。道教虽然是本土宗教但比较高冷，不是什么人都可以学的，加上有些道教徒知道的太多，不被统治者待见，反而还会提防，佛教兴起后历史上一直都是道教远逊于佛教

因为佛教比道教更受当时老百姓的喜欢，加之当时受到了皇室的追捧，所以发展更为迅速。