夫妻双方谈话录音能作为起诉离婚证据吗

录音录像属于视听资料，可以作为证据。但依据司法解释，侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像，不能作为证据。此类证据的特点是：(1)取证时间的不确定性。在婚姻案件中，取类似证据往往不能使得取证对象知晓，或一般只能采取秘密手段，因此，当事人一方往往说了半个小时或更多时间，也不能将要取证的内容表述出来。(2)证明材料的直观性。不论是录音还是录像，一般都是当事人或其他相关证人直接的表述，特别对于离婚案件中当事人的自述，往往可以认定为自认，一旦反应在录音资料或录像材料上，当事人若想推翻，须另行举出反证。形象性、直观性更能反映出客观事实，因此，此类证据证明力较强。(3)取证时间的阶段性。一般只能在提起诉讼或与对方正式谈离婚之前，才能取此类证据。并且，绝大多数视听材料证据都是围绕着对方当事人收集的。

我国最高人民法院对于民事诉讼，制定了相应的民事诉讼证据规则，该规则自2002年4月起施行。在该证据规则当中，明确规定录音、录像等视听资料，可以作为证据向法庭提供。并且在该证据规则中规定，对于有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，人民法院应当确认其证明力。但是对于通过非法手段取得的录音证据，例如非法侵入他人住宅进行的窃听、窃拍，以及无法阐述合法证据来源的录音证据，因取得方式违法，不能作为合法的证据予以采信。

可以但是还要写诉讼书