这三个解释并不矛盾,如果你略懂高一物理的牛顿第二定律,应明白解释二更符合实际情况,当绳子的质量无限趋近于零,解释二中证明甲力大的因素便被无限稀释,即演变为解释一。解释三不能算作一种独立的解释,只能算是思想上的一点补充,因为解释三与前两者并不冲突,(除了“无法确定”)。
这个问题比较复杂,从乙开始运动到乙队完全崩溃,力的变化是很复杂的。比较好考虑的是乙刚刚开始滑动且没有转动且甲完全没有运动的时候,这时候乙开始动的瞬间做加速运动。在乙动之前,肯定是一样大,之后绳上的力超过乙的摩擦,乙开始运动。开始运动后力的变化极为复杂,而且变化很剧烈,所以可以认为有意义的比较就是乙运动前力是一样大的。
甲的力肯定大于乙边的力,才有可能有向甲边的加速度。这个是力的合成和牛顿第二定律的综合运用,不知道你学过了不。
甲为静摩擦,乙为滑动摩擦,甲以脚步的移动鞋底的不滑动,来赢得绳子的匀速移动,而乙方只能被迫拉着向甲方移动。