建议60D加18-135头起步,
至于楼上说的尼康继承性是有几点澄清的,1,尼康镜头会有AF镜头卡在AF机身上不能自动对焦的情况,这个是设计缺陷或产品缺陷,没人承认的或提高到缺陷的高度来对待。2,尼康卡口是可以兼容较早的镜头,但是只是机械兼容,也就是说卡得上,但测光,曝光,自动对焦等都可能不工作或不能正常工作的,3,现实是尼康卡口在不断改进口,朝全电卡口,镜头驱动对焦方向前进,但这个已经落后佳能至少20多年了,佳能在1987看改为EF全电卡口EF,彻底放弃以前机械卡口。4,尼康卡口是目前卡口中直径最小的一个之一,这个限制了F1.2以上大光圈镜头。
我以职业的观点和使用经验说法,并不对尼康有恶意,只是希望尼康真的做得更好些。
对这三大厂的个人前景看法,目前和将来还是佳能老大,尼康和索尼可能在老二位置上争夺下,看好有强大的影像传感器研发生产能力和高端数码产品的索尼。
至于老大老二不是我个人以为的,有数据为证应该是所有数码相机包括单反的,只是当时统计,并不表示过去和将来。
很接近我预测的sony 将是老二.
2012-08-09 12:49提问者:feisheying|浏览次数:14次
DSLR 和专业成像产品,2012 财年第一财季的财报,canon纯利约7.66亿美金
Sony 1.60 亿美元的利润
nikon 2.01亿美元
楼上几位有的回答是很中肯的,但个人感觉也有偏颇。
既然你很重视单反的持续性,我可以给你一个数字:尼康1917年成立,佳能1933年成立,这两家都有近百年的光学研究历史,早期的佳能镜头是尼康生产的。
尼康和佳能创造了单反历史上无数的第一,各自都拥有数不清的发明专利。
索尼是2000年后收购了柯尼卡美能达后才开始涉足单反的,使用的大部分是美能达的技术,镜头是由卡尔蔡司的设计的。索尼已经决定退出单反领域,致力于单电相机的研发,这意味着索尼那昂贵且为数不多的单反镜头将到此为止了。
楼上的说法明显是找尼康的缺点而抬佳能相机,甚至说尼康和索尼争第二,这令人难以理解,真实情况是,尼康和佳能两家是永远在争第一的两大对手。
上世纪中期,尼康挟经典的F系列单反叱咤影像界,树立了单反相机业界标准,同时驰名全球的尼克尔镜头被广泛应用,是不折不扣的第一;而上世纪后期,尼康墨守陈规、思想僵化,佳能则迎头赶上,EF卡口的推出将单反电子化进程推进到史上没有的高度,佳能镜头也铺天盖地的推出,那个时候佳能是第一。
进入21世纪,起初佳能在数码单反的开发上领先尼康,但尼康已经认识到被佳能赶超的后果,迅速给予反应,D3系列旗舰的出现打破了佳能1Ds系列独大的局面,并且在2010年内将更新了多款经典镜头,又回到两雄逐鹿的局面。
说到各自的应用特点,以前有广角用尼康、长焦用佳能的说法,尼康在新闻、纪实、人文等领域占优,而佳能统治人像、体育、艺术等领域,但随着数码和镜头技术的发展,这些区别也缩小了许多,用户在选择尼康还是佳能的时候,更注重的是品牌认知和喜好度、习惯性(包括操作和手感),群体影响(假如周围的朋友都用尼康,自己选择尼康的可能性就很大,对佳能来说同样)。
总的来说,这两大品牌没有谁好谁差的说法,有的人是同时使用两种的。
对你的情况来说,器材不是最重要的,你现在需要学习的是摄影的基础理论和动手能力,你可能选择尼康但后来不喜欢,换成佳能。
如果你只有一万元预算,我的建议是无论选什么机身,都用入门级的,余下的钱买能购买的最好的镜头。
尼康和佳能都是单反界的巨头,两家各占40%左右的市场份额。索尼占据了10%左右的市场份额。
市场份额决定了尼康和佳能的镜头群、配件群都是最全的,二手市场也是最活跃的。长期考虑,尼康佳能依旧是不二之选。
虽然机身防抖可以让所有镜头防抖,但是你看下索尼高端的镜头不防抖和尼康佳能防抖的也差不多,不便宜。考虑市场保有量,和长期发展,目前还是不推荐。
尼康的成像偏锐利艳丽,佳能的成像偏淡雅柔和,但是目前随着两家用的越来越接近的技术,成像风格的差异已经越来越小。
机身方面,两家的操控有所不同,很难下一个定论哪家绝对的好,习惯决定了你的评价,我个人偏向尼康的操控。除此以外,同档次的机身,一般都是尼康的机身更扎实一点,佳能比较商人,不会多给你一点点料
镜头方面,两家的镜头库都是超强的,基本都是一分价钱一分货,如果同档次的镜头如果尼康贵,肯定是尼康要好一点,反之亦然。 两家的镜头都很全,如果要说比较,我觉得佳能的镜头等级分明,贵的镜头要比便宜的好太多,全方面超越,尼康的顶级镜头同样很出色,但是普通的镜头却没有刻意做差,还是比较好的。
如果你的需求是拍风景和环境人像,推荐D90/D3100 + 18-105VR
机身来说,D90更好一点,也贵一点,D3100更针对入门用户,但总的来说,两者都够用,看你的预算
镜头推荐18-105,性价比很高的旅游镜头,风景环境人像很适合
如果还要加一支镜头的话,推荐50 1.8(D90) 35 1.8(D3100)
大光圈定焦可以让你更好的学习光圈带来的变化
防抖是需要的,但不是必要的,长期用的话基本可以排除都懂的干扰了,到时还会用到三脚架等
镜头群的话佳能是超多的,尼康的镜头数量也不少,1w的话就直接中端,虽然听到楼主说玩后期就知道楼主米多,不过这样的话低端根本玩不久,况且低端也是要费钱的,直接入中端就能支持很久了
因为楼主还是新手,可以买尼康d90,7000多套机,过去时中端,现在常有人说是低端的顶峰,重要的是有机身马达,日后可以支持楼主更多的镜头,没有机身马达,支持镜头的能力是有限的
还有佳能550d,无敌兔,尼康d7000等
1w以内,应当选择尼康D7000和佳能d60这个级别的相机。
尼康和佳能的镜头群是最多的,远超索尼,不必纠结于机身防抖这个环节,我一直认为机身防抖是索尼追求性价比的策略,因为镜头防抖效果要远远优于机身防抖,而且越是长焦越是明显,尼康和佳能把光学防抖做在镜头上是有道理的。
楼主可以选择D7000+尼克尔 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR 这款镜头带ED光学滤镜,带VR光学防抖,焦段齐全一镜走天下。整体价格8000左右。
佳能60d+佳能EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS这款镜头也是带防抖的,对焦很快,性价比很高。整体价格8000左右。
其实我更推荐D7000,因为D7000的技术水平远超60D,价格也贵了一些。