美国为什么非要对叙利亚动武求解

冷战时期，叙利亚是苏联的势力范围，苏联解体后，俄罗斯继承了苏联在叙利亚的利益，包括军事基地。可以说，目前俄罗斯在中东的战略利益已早不如苏联时期，而眼下也只剩下叙利亚这最后的根据地了。美国如果推翻叙利亚现政权，俄罗斯在叙利亚的军事基地就将难以为继，甚至迫使俄罗斯势力退出中东地区。中东地区的重要性不单是能源战略，还有地缘战略。一旦拿下叙利亚，那么美国将把印度洋到地中海战略要地连成一片，对于美国控制中东地区有着极其重要的作用，为将来对伊朗动武形成合围之势奠定了坚实的基础。如果叙利亚和伊朗两国被美国武力征服，那么俄罗斯在中东的利益基本被瓦解。
“重返亚太”是美国在21世纪第二个十年的重大战略调整，将美国军事力量的大部分投放到太平洋地区，尤其是西太平洋，这将是美国未来的长期战略目标。而在此之前，美国在全球的军事力量布局集中在两个地区：一是大西洋地区——这是冷战形成的格局；二是中东地区——这是石油因素形成的格局。
必须承认，把战略重点从大西洋和中东地区转向亚太地区，对美国是一个非常正确的战略抉择，因为它抓住了未来全球形势演化的重点——未来全球经济和军事发展的主要增量将来自亚太地区，其中，中国的力量崛起尤其引人注目，也成为美国未来全球战略关注的重点。近两年来，美国坚定地实行了“重返亚太”的策略，其在西太平洋地区的一系列布局，有效利用了中国崛起及其与相关国家领土纷争带来带给邻国的忧虑。不利的是，美国正面临削减军费的极大压力。美国国会要求奥巴马削减总共大约5000亿美元军费。如果美国国会一直未就自动减赤机制达成协议，从下一财年至2023财年，五角大楼每年都将面临超过500亿美元的预算削减。但美国实施亚太战略的有效性表现在，在美国经济受到金融危机冲击、国家债务高企、经济走下坡路的时候，仍然能够有效地利用多个盟友和非盟友完成在西太平洋的若干战略布局。
然而，中东局势的变化可能使得形势发生变化。由于在叙利亚内战中出现了动用化学武器的事件，杀死了不少孩子，西方国家怀疑这是政府军所为。从常识来看，由于化学武器的制造和储存很复杂，不是游击队式的叛军所能掌握的，政府军使用化武的嫌疑很大。如果此事属实，将触及美国给叙利亚政府设下的红线。目前美国已对叙利亚政府发出军事打击的警告，美国和英国确信叙利亚政府军使用了化学武器，美国总统奥巴马声称已经确定要对叙利亚实施军事打击。近日，战争阴云已惊吓了全球资本市场，股市下跌、黄金和大宗商品上涨，市场已进入避险状态。
在叙利亚问题上，美国在中东的多数传统盟友都希望看到阿萨德政权倒台。英国《金融时报》分析，以色列担心，如果奥巴马政府对叙利亚悍然跨越使用化学武器这条红线没有做出任何回应，那么美国针对伊朗核项目设定的红线也就没有可信度了。
美国目前国内危机越演越烈，已经超出奥巴马政府的控制，急需转移注意力。奥巴马虽然顺利获得连任了，但是美国国内的经济危机却是不容乐观，“财政悬崖”对美国来说绝不可能接受，奥巴马政府目前也没有找到好的对策摆脱危机，所以用战争手段转移国内危机的作法可能提上日程。在美国国力下降的现实下，美国设法维护其自身的领袖形象迫在眉睫。中东地区是全球能源的心脏地带，美国在二战后就通过各种方法逼迫产油国用美元进行结算，这使得美国能够利用美元来维持其世界能源霸主地位。
因此，中东战事将一触即发，中东局势也将进一步复杂。