醉酒后在小区开车，是否构成危险驾驶罪，要判刑？

要想搞清楚这个问题，首先界定小区内的路是否属于交通法规上的“道路”。如果属于交通法规上的“道路”，醉酒驾车的就构成危险驾驶罪。对于酒后小区内挪车是否构成酒驾或者危险驾驶罪，各地执行标准并不相同，还是慎重为好！

交警到达现场后，发现杨某有明显酒后反应，遂带其到医院抽取血液样本，经检验样本乙醇浓度为103.80mg/100ml，属于醉酒驾驶。对此，警方涉嫌危险驾驶罪，对杨某立案侦查，并随后移送检察机关审查起诉。法院经审理认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。最终，法院判处杨某拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金3000元。

《刑法》第一百三十三条　在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：

(二)醉酒驾驶机动车的；

从这个法条上可以看出，构成危险驾驶罪，需要具备两个条件：一是在道路上驾驶机动车；二是醉酒驾驶机动车。

1、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条的规定，“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。居民小区包括封闭式小区和开放式小区。封闭式小区一般有人管理，车辆进出有限制，规定小区外社会车辆不能随便进出，该类小区内的道路一般不认定为公共道路。而开放式小区，所有车辆进出随意，社会车辆进出自由，该类小区内的道路应认定为公共道路。

2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。本案中，杨某的血液酒精浓度经检测为103.80mg/100ml，达到了“80毫克/100毫升以上”醉驾的标准，所以应对其判处拘役，并处罚金。

综上，醉酒在开放式小区内驾驶机动车的构成危险驾驶罪。

醉酒后叫代驾行车至小区门口，车主接替驾驶进入小区的算不算醉驾？醉酒后小区内挪车的，算不算醉驾？各地法院作出了不同的判决，有的认为有罪，有的宣告无罪。对于此类问题大家在网上讨论得沸沸扬扬！有的人认为，既然有法律规定就要严格执行，这样才能对醉酒驾驶行为进行惩戒。有的人则认为，对这种犯罪情节轻微的可以批评教育，不能一味的都以犯罪论处。我国刑事诉讼法规定，对于“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的”可以不追究刑事责任。

2019年，浙江省下发了“印发《关于办理“醉驾”案件若干问题的会议纪要》的通知”。其中，对于醉酒在广场、公共停车场等公众通行的场所挪动车位的，或者由他人驾驶至居民小区门口后接替驾驶进入居民小区的，或者驾驶出公共停车场、居民小区后即交由他人驾驶的，不属于刑法第一百三十三条之一规定的“在道路上醉酒驾驶机动车”。

有些人评论说浙江省的这个意见，比较人性化。朋友们，你们所在省市有类似规定吗？不管有没有，大家还是谨慎为好，酒后能不动车的，就别动！

我认为醉酒后在小区开车也构成了危险驾驶罪，因为小区的道路也是道路，路上也有行人，而且更容易出事一些，所以我觉得应该要依法对这种行为进行判决。

是，因为醉后开车都属于酒驾，无论是在哪里开车，判刑要根据事态的严重性，一般都是扣分、罚款、吊销驾照。

醉酒后在小区开车，当然会造成危险驾驶罪，是要接受判刑的，只要是喝了酒就不能够开车，否则都是要受刑事责罚的。

在小区里醉酒驾车，理论上不构成在公共道路上驾车，但小区属于开放性的公共场所，存在一定人流量，具有潜在的危险性，事实上已经违反道路交通安全法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。
法律依据
《刑法》
第一百三十三条 之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。