战略轰炸机和轰炸机有什么区别？

一般说的轰炸机应该是指战术轰炸机。战略轰炸机与战术轰炸机的区别主要在航程、轰炸目标、攻击方式、配属和作战目标几个方面。战略轰炸机航程远，一般配置在后方基地，轰炸目标以敌方重要工厂、交通枢纽、重要军事设施为主。战略轰炸机成本巨大，一般不用做战术轰炸。战术术轰炸机，是指体型较小的轰炸机，用于战术轰炸，攻击武装部队和辎重。在二次大战结束后，战斗机和攻击机的体积和载弹量逐渐增大，空中加油技术也日臻成熟，战术轰炸机日益丧失其技术上的优势，因此逐渐被战斗机和攻击机所取代。现在战术轰炸机在世界各国逐渐停止研制。

战略轰炸机和轰炸机首先是一个内涵与外延的关系，一般广义来说能够执行战略轰炸任务的飞机，够可以称为战略轰炸机。例如毛国的图26（毛国自己叫图22M）超音速轰炸机，其体量、航程、载弹量都不算很突出，但是因其具备强大的超音速突防能力，冷战时期被作为战略轰炸机被某些军控条约所限制。毛国之所以把图26称作图22M，是因为图22是一款超音速战术轰炸机，无论从哪方面与图26都没有可比性，将其称作图22M其实就是欲盖弥彰而已。再比如美国的BF-111战略轰炸机，其实就是F-111的战略轰炸版。法国的幻影2000N战略轰炸机，就是能够执行战略轰炸任务的战斗机。我国曾经使用强5甩投过氢弹并取得成功。所以从这个意义上说，是不是战略轰炸机是其执行的任务性质决定的。有几架图95已经被改成了远程海上巡逻机，所以这几架熊就不是战略轰炸机了。
从狭义角度来说，战略轰炸机是指各军事大国之间彼此能形成威慑的机型。通常情况下要具有大航程、大载弹量的特点，比如美国B52毛国的图95。随着现代防空观念和技术的发展，出现了以超音速突防为作战方式的B-1和图160，以隐身突防为作战方式的B-2。
是否需要战略轰炸机，与各国自身的战略战术思想有必然的联系。例如欧洲各国只有有限的战役纵深，根本没有战略纵深，所以他们没必要发展战略轰炸机。目前真正拥有狭义意义战略轰炸机的国家只有美俄两国。

战略轰炸机这个概念其实是从二战以及战后初期延续下来的。简单的说，远程战略轰炸机最大的特点是载弹量大和航程远。二战期间，轰炸机按照载弹量和航程的不同分成了轻型、中型、重型三种，到战后初期，当时的轰炸机还有比较多的分类，包括轻型/战术轰炸机，但后来随着技术的进步，战斗机的航程越来越远、载弹量也越来越大，到了70年代，战斗机和攻击机的载弹量普遍增加到2吨以上，这就大大挤压了轻型轰炸机的生存空间。于是，轻型轰炸机最先从轰炸机行列中消失，其任务被攻击机和部分战斗机所取代。

简单理解的话，可以把战略轰炸机当做轰炸机的升级版，不过轰炸机已经很少见了，战略轰炸机还有。但是早已经不在是那个冒着敌方炮火挂载常规炸弹，对敌方目标进行地毯式轰炸的作战模式了！现在的战略轰炸机早已经开始挂载巡航导弹与核导弹，成为了核大国的战略核打击力量！包括美国B-2等隐形轰炸机，也很少挂载激光制导炸弹和集数炸弹，改为巡航导弹执行突防任务，一般不再执行普通轰炸任务。