因救人溺水那么同行的人有没有责任?

2025-05-22 04:28:50
推荐回答(1个)
回答(1):

主要看同行人是否有施救行为,对于“见死不救”的行为,从行为的表现方式上来看,它是一种不作为。刑法上对于不作为(即法律规定应当做而不去做的行为)是否构成犯罪的界定关键是看行为人是否存在特定的义务。如果有法律赋予其特定义务应当救而不救的,并且有能力救助的,就要负刑事责任,就构成犯罪;如果法律没有赋予其特定义务的,就不用负刑事责任,只能从道义的角度,对这种“见死不救”的行为加以谴责。
  法律对于何种人规定了哪些特殊的义务,实践中比较复杂,一般来说有:(1)法律上明文规定的。比如《人民警察法》规定了警察的救助义务;婚姻法规定了夫妻之间特定的扶助义务。如果警察有见死不救的行为或者夫妻某一方对另一方有见死不救的行为,就应当负刑事责任。(2)行为人职务或业务上的要求。比如医务人员有救死扶伤的义务,因此医务人员如果见死不救,也应负刑事责任。(3)行为人的法律地位或法律行为所产生的义务。比如对于自己管理下的动物,对自己监护下的精神病人,如果发生伤害其他人的危险时,自己如果见死不救,放任动物、精神病人伤害别人,也应负刑事责任。(4)行为人自己先前行为具有发生一定危险的可能时,负有防止其发生的义务。比如,王某和张某开玩笑,将张某推入水中,由于张某不会游泳,发生危险,此时如果王某见死不救就要负刑事责任。