为什么有人说用进废退是错的

用进废退指生物体的器官经常使用就会变得发达，而不经常使用就会逐渐退化。就像大脑，越是勤思考勤运用，便越灵活；而越是懒惰不动脑，大脑便会像生锈的链条，难以正常运转。
.“用进废退”与“自然选择”的主要差别在于：前者认为变异来源于环境的压力和个体的意愿，是物种主动适应环境的结果；后者则认为变异是随机产生和普遍存在的，刚好合适环境的个体得到了更大的生存机会。
进化理论还在不断的突破和完善中前行。
生物教科书告诉我们拉马克的“用进废退，获得性遗传”理论是生物进化的重要猜想之一，后来被达尔文的“自然选择”学说所取代。
“自然选择”学说认为变异和个体的意愿无关，是随机产生的，适合环境的变异让个体有了更多生存机会。

对于长颈鹿的例子，自然选择学说的解释是：长颈鹿种群中本来就存在脖子偏长和偏短的个体，自然选择让脖子长的个体活得更好，因此产生了更多脖子偏长的后代。世世代代选下来，长颈鹿脖子普遍比祖先长了，但种群里仍然有脖子偏长和偏短的个体存在。
为驳倒拉马克，魏斯曼切断了连续22个世代小鼠的尾巴，对于小鼠来说，尾巴这个器官从来没有用到过，根据用进废退法则，尾巴应该逐渐退化掉，但第23代的小鼠仍然长出了正常长度的尾巴。这个实验现在看起来比较粗暴，但在历史上影响是颇大的。
染色质和DNA分子结构的发现可以说是基因型决定表现型的实锤，个体从受精卵到成体直至老去，每个细胞的DNA序列都是相同的，不论环境如何改变，器官如何“用”或“废”都不会改变。至此，用进废退猜想遭到了致命一击。

用进废退是错一般是讨论进化论的时候说的，和你肌肉没任何关系，你再怎么锻炼，你的手臂也不会进化，你还是人类范畴，不会进化成超级赛亚人，也不会从人类进化成其他类别的生物。
此处的“进”是指进化。当初有人推测生物进化源于用进废退，但实际上是错的，生物进化源于自然淘汰。
至于其他领域，比如人对技能的掌握和对身体的锻炼，“用进废退”通常是正确的，这里的“进”是指技能或者某一方面的进步，你的用进废退指的是这一方面。
务必搞清楚进化和进步的区别，你把肌肉练大了，最多算是进步，不是进化。这个词用在两个方面是完全不同的意思。

用于个体自身，用进废退是比较直观可理解的。
但在群体和物种上，体现的是自然选择的结果。
从猿到人，从爬行到直立、到使用工具，怎样才能适应大自然的生存，就自动发展下来了。
现代社会中，大学开办哪些专业以及学生选择什么样的专业，都是面向社会需求，不合时宜的专业自动被淘汰了。

用进废退里的进是进化，要几代甚至几十代的繁衍进化，例如人类是从猿进化到人的，错的原因是生物进化应该是达尔文提出的自然选择学说。你锻炼虽然锻炼了身体但没有改变你的基因当然不是用进废退。