没有曾国藩，太平天国能取代清朝统一全国吗？

首先，太平天国依靠宗教旗号立国的，是抛弃了封建王朝历来治国的孔教儒学，取而代之的是舶来品拜上帝教代替。再者起义军均是小农阶级，领导人洪秀全也是由于阶级局限性和领导团体的战略上的失误。可以说，太平天国早期就只是为了吃口饭，到中后期政层团队，都不可避免出现阶级局限性和战略上的失误，虽然也有了洪仁玕等人的变革，但也无济于事，失败是必然的

洪仁玕的变革不切实际，根本无法实施。内部权力斗争更是持续不断。当一些土地被拿下，我们不想取得更好展，就好在我们自己占领了这片土地上先享受再说。外患未解，内部势力首先陷入腐败和残酷的最高权力斗争。这样一个政权的失败是不可避免的，更不会取代几百年来根基深的满清政府。

最重要的还是太平天国小农阶级的局限性。掌权者洪秀全能力有限，视野狭窄，他不是统一世界的领袖。底层士兵参与的目的不明确。他们中的大多数人因为生计问题被迫参加革命，希望改变自己的经济状况，所以革命的目标一开始就并不是明确的。

起义还没成功，太平天国内部就出现争权活动，内部集团开始为权力和利益而战。早期，虽然起义势头很猛，但建都天京立国号后，内部腐败也迅速。主张人人平等的太平天国，也建立了与封建社会分不开的等级制度，如提倡男女平等、一夫一妻制等，但它的领导人还喜欢后宫佳丽。当时，世界目睹了封建主义的衰落。太平天国不但没有吸取教训，仍然实行落后的制度，而且只知道一个贪图享乐、争权夺利的领导班子怎么会成为大事。

即使清朝灭亡，也只会建立一个没能统一全国的较弱小的王朝，中国人被海外列强欺负的局面不会发生任何改变，等待的也是痛苦的灭亡，太平天国不可能独立的长期的活在世间。

当然，我们不能完全否认太平天国的作用。后期，至少提出了一套自己的纲领、制度和政策，这是洪仁玕的《资政新篇》，它也成为近代中国人提出的最早的资本主义发展纲领。

一个反人类的邪教组织怎可能会统一全国

不会，太平天国的失败有很多方面的原因，像封建思想，策略上的失误，内部的自相残杀，对外国的侵略认识不足的等都造成了太平天国运动的最终失败。

农民起义军的人心不统一，他们只是暂时的利益捆绑在一起。所以没有了曾国潘，太平天国也不可能取代清朝统一全国。