为什么说科学技术是一把“双刃剑

为什么说科学技术是一把双刃剑?科学技术有其造福人们的一面.技术越来越多的环科学技术有其 造福人们的一面. 技术越来越多的环保技术已经运用到了社会生活的 各个领域当中,当人类变得理性时,技术之剑所开辟的将是一条通往 人与自然和谐发展之路.新技术使今天的冰箱比 20 年前节电 70％, 使汽车耗油量比 100 年前降低了 80％以上,而尾气中的有害物质不 到 100 年前的 1％.奥斯陆机场就有着巧妙的采光设计,通过自然采 光大量节省了电能.当今,新型能源也在造福着人类,如：风能、太 阳能、核能、沼气等等.科学技术只要人类加以合理利用必然会惠及 后代! 科学技术同样会危害我们.从两面看科学技术,比只从一面看肯 定看得全面、清楚些.这大概便是“横看成岭侧成峰,远近高低各不 同”之妙吧.但往往要走漫漫长路.试看那氟里昂.在地面上,应该 说它还是不错的制冷剂,效果好又安全可靠（熔点高冰点低） .谁知 道它通过曲曲折折的途径,进入约2万米的高空,会成为破坏臭氧层 的头号杀手呢?我相信,谁也不愿面对如此痛苦的结果.但那是铁铸 的事实,想否认也否认不了,因而又必须面对.上世纪80年代初, 当代著名科学哲学家卡尔·波普尔（K．Popper）的著作传入 中土.他在一篇文章中引述了这样一句话：科学进展是一种悲喜交集 的福音. 当时看了感到很新鲜很深刻, 有一种震撼力, 至今铭记不忘. 或许是过于文雅了吧,不久便出现了“双刃剑”这样形象的提法,并 日渐流传开来. 这并非只是无奈,更重要的,是把科学技术的负面效应减少、降 低. 各种科学技术都有负面效应.当今占主导地位的信息科学技术和 生物科学技术,负面效应就十分明显.列宁有一个重要观点.他说, 假象也是本质的反映.既然假象也是本质的反映（当然,是曲折的甚 或扭曲的反映） ,科学技术的负面效应并非假象,是否也反映了本质 呢?这颇值得深入思考和讨论.我倾向于是.如同任何事物无不具有 两面性一样, 科学技术也有其两面性. 自然界和社会是那样错综复杂, 奥妙无穷,有其固有的规律,怎么可能一步到位、完美无缺地认识它 呢.或者说,怎么可能登上“终极真理”的顶峰呢.因此,如同我们 不可能期望完全消灭疾病,一种疾病治疗了或减轻了,另一种疾病又 会出现或加重一样,也不可能期望没有任何负面效应的科学技术.只 能努力减少和减轻,却难以完全根除. 而从马克思哲学思想出发考虑,任何事物都有他的两面性,科学 技术作为客观存在的事物,自然也有它的利端和弊端.

　　科学技术是一把双刃剑，带给人类的是福？是祸？这全掌握在“握剑”的手中。这把剑究竟握于谁的手中？这才是我们必须考虑和并为之担心的，科技是能把控的不能把控的是人。科学技术能够应用于生产过程、渗透在生产力诸要素之中而转化为实际生产能力。从经济发展上讲它是生产力，从政治上讲它是影响力，从社会发展上讲它是推动力，从军事上讲它是威慑力。
　　而从马克思哲学思想出发考虑，任何事物都有他的两面性，科学技术作为客观存在的事物，自然也有它的利端和弊端。
　　科学技术是一柄双刃剑，善良的人们可以利用它来为人类服务，为人类造福，而邪恶的人们却能用它来危害人类的生存。这是科学的使用方式不当造成的，也就是说是由于人类滥用科学造成的，如果恰当地使用科学，只会给我们带来幸福。
　　人类社会文明的发展史，同时也是生产和科学技术的发展史。科学技术一开始就由生产决定。社会生产不断给科学技术开辟新领域，提出新的研究对象。科技是社会生产发展的产物，反过来，它又推动了社会生产的发展。
　　那么这么一个矛盾的事物我怎样仗剑才能不伤到我们自己呢？怎样才能促进我们的工作进步，才能为我们所用呢，怎样才能做到科学技术与实际能力相符合呢。事实上人类的发展就是自相矛盾的发展史，不断的在毁灭和重生中艰难的进步发展。