二战美军为什么会赢，是因为大量的日军和德军精锐被中国和苏联牵制的原因吗？

坦白的说，美国可以赢得战争，主要取决于美国无比强大的综合国力。
当然，如果没有苏联和中国的牺牲，在德日的夹击之下，美国是否可以取得如此辉煌的胜利就值得商榷了。

苏联红军在莫斯科、斯大林格勒、哈尔科夫、库尔斯克等地极大的打击了纳粹德国的精锐部队。东线战场牵制了几乎所有的德军精锐。以至于盟军在诺曼底登陆时，德军只有党卫军第十二装甲师投入了真正的反击。如果没有苏联在东线的努力，那么美军在西线的伤亡将以百万计。

中国国民革命军在蒋公中正的带领下进行了艰苦而伟大的反抗。我们在淞沪、在南京、在太原、在徐州、在武汉、在南昌、在祖国的各个角落和日军拼死搏杀。在很多时候，中国军队只是在被单方面屠杀，但是我们并没有投降，我们一直逼着日军出血。我不知道六楼为甚么会说“在中国的都是老弱病残”。难道第二师团、第三师团、第六师团、第九师团、第十一师团等等日军主力都是老弱病残吗？日本人可不是自愿拿着三八大盖去和美军作战的。十五年战争给日本的经济带来了异常沉重的负担，陆军经费困难。加之日本陆军深陷中国战场，使得日军根本无法更换装备。
中国队与太平洋战争的贡献毫无疑问是巨大的。
日本海军希望可以攻占澳大利亚，但是陆军迫于中国大陆压力无法出兵，这样才有了折中的瓜岛战役。而瓜岛才是日军由进攻转向防御的起点。

六楼的同学认为百万日军最多两周就会被美军消灭……我很无语。你知道在太平洋战场，美军一旦离开海岸线五十公里，其优势就会荡然无存吗？舰炮无法轰击，轰炸机无法对密林内的目标进行轰炸，机械化装备无法使用。酷热、疟疾、缺乏补给会给美军带来极大的困难。
冲绳战役中，美军占有压倒性优势。但是在不足十万日军面前却拖延了近一百天，最后美军伤亡近七万。
菲律宾战役，在严重的战略失误情况下。日军以四十五万人饿死、战死、受伤、被俘，换取了美军六万余的伤亡。战役持续了一年有余，小野田宽郎少尉投降则是二十九年后的1974年的事情了。
硫磺岛、塔瓦拉、佩里流，哪一处没有让美国人撒尽鲜血和眼泪？
如果中国境内的百万日军投入菲律宾、投入缅甸、投入冲绳，我想知道美军要花费多少个“两周”去消灭他们。

另外，美国在二战中一共建造的航母数量都不到160艘，你那“一年160艘”是哪里来的……难道把护航航母也算上了……

总之，没有中国和苏联，美国也能打赢德国加日本，但是美国所要付出的代价将是极其巨大的。

不是。
1、德军精锐的确是被苏联牵制了，到后来也被苏联歼灭了。战争初期，是德军把苏联打得满地找牙，到后期就反过来了，苏联毙得德军满地找牙，当然，苏联也付出了巨大的代价。苏德双方的消耗都是非常巨大的。所以苏德双方在战场上才会不死不休。但是苏联和美国在二战进程中是合作的，也可以说是“相辅相成”。美国以包括各类武器、坦克、飞机、食品、各种必需品等战略物资的方式援助苏联，苏联负责继续打德国；英美在西线地毯式地狂轰滥炸，摧毁德国的后勤，也是给了苏联极大地支持；苏联在东欧对德军形成了高压态势，同时也减轻了英美的压力。在东线，红军胜利已成定局的情况下，英美开辟第二战场，把苏联的压力降到最低，双方互相作用，美军也得以解放双手，大举进攻日本。
2、抗日战争前期（1931-1938），日本逞凶，他们是把我们毙得满地找牙...1938年到1943年，日军战线太长，兵力也不足以占领中国，补给成了大问题，所以中日进入了相持阶段，日军开始对我敌后阵地进行扫荡。关键在于1942年底，日本偷袭珍珠港，美国卷入了战争。战争态势就变了，日本把势力范围放在了整个太平洋，日本就必输了。因为他需要更多的部队，更多拿得出手的精锐，他不可能让伪军去执行除扫荡以外的任务，他又要往南进攻东南亚，之后建立基地去针对澳大利亚等等。1942年，美国只用了半年就一转颓势，只要日本当了半年的太平洋霸主，让他吹半年吧。1943年就好了，太平洋战争吃紧了，瓜岛战役日本陆军首败，日本怕美国“跳岛战术”威胁日本本土，只能再抽调部队去当“岛主”，见识了瓜岛战役之后，日本决定把精锐的甲种师团撒在太平洋诸岛上的打美军。但日本和美国都低估了对手，日本人有着很强的战斗力和忍受能力，非常顽强不怕死。而美军也并非是泥捏的，他有的是钱和装备啊，扔炸弹就跟扔老棒子似的，可劲儿造，完全不吝惜火力，能用炮就尽量不用枪，能用枪就少使刀，扔了一枚炸弹，我就再造一百枚...你这日本还咋打啊，岛上炸得跟月球似的。
综上，美国打赢日本，第一肯定是海空军强，才能给陆军足够的支持。其次我个人认为日本人是极端的死脑筋，日本解决矛盾的办法就是去创造更大的矛盾。而且说白了，你把部队撒在太平洋上去面对美国的海空军，那就是弃子啊，困都能困死你，但是你还不能不守。最后，美军给了日本本土他无法承受，也无法想象的巨大破坏，日本玩不下去了，无条件投降。
那日本因何而输呢？答：作死打美国，也就逞凶了半年。
还是那句话，日本人解决矛盾的办法就是去创造更大的矛盾。日本想霸占朝鲜，他就打中国，甲午战争他赢了。日本想独霸中国，他就打俄国，武运长久，日俄战争他又赢了。日本这次想称霸太平洋，他就要打美国，结果把自己玩死了。

二战中美国能胜的根本原因是有强大经济资源做后盾，因为美国没有经过一战的破坏，他的经济已经很发达，但是中国和苏联的作用也是不能小视的，因为如果德国攻克苏联后美国就是他们下一个目标（历史虽然没有假设，我说的是假设）如果说德国和日本联合进攻美国话，美国就没有胜利的希望，虽然他远在北美大陆，
美国人的战斗力同德国和日本的战斗力，要不同有在同一个档次上，不是一个级别的，

苏联在二战的作用是中国的N倍，二战不是美军赢了，而是美军和苏军赢了，其他可以忽略