正常行驶撞我逆向慢速行驶过马路的人，对方飞出去受伤，我是不是全责？

　　1、“我到倒霉了！因为我再怎么还是逆向行驶~我恐怕要付全责”：

　　你逆向行驶，事故由你负主要责任或全部责任的可能性很大。

　　2、违章停车的人，在不允许停车之处停车，也应对事故负一定责任。交警不贴罚单、不做责任认定是不正当的。

　　3、“我想问问那个驾驶员难道没责任？？还有就是我速度慢，是对方速度快撞到我而飞出去。她难道没有责任啊？？那是转弯，还开飞快”：
　　驾驶员是否有责任，要看那个路段是否有限速标志：
　　（1）如果有限速、她超速的，应当负事故一定责任，但比逆向行驶的责任要小，次要责任吧。
　　（2）如果无限速，她不应负责任：虽然是她撞到你而飞出去，但她没有违规你却违规了。
　　（3）虽然交规规定在转弯时应减速慢行，但没有具体规定减速标准，说她转弯是时速度太快，不太好判断，但你的违规却是明显的。

　　3、交通事故的责任，最终要由交警的事故责任书来认定，如果你对交警的责任认定不服，可以在接到事故责任认定书后3日内向上一级交警提请复核，也可以收集证据在向法院起诉时请法院重新确定事故责任比例和赔偿比例，不过这很难。

　　附：相关依据
　　（1）《道路交通事故处理程序规定》第五十一条 ：当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
　　复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
　　（2）第五十三条 ：上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：
　　（一）道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确；
　　（二）道路交通事故责任划分是否公正；
　　（三）道路交通事故调查及认定程序是否合法。
　　复核原则上采取书面审查的办法，但是当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方当事人的意见。
　　复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经法院受理的，公安机关交通管理部门应当终止复核。

　　（3）第五十四条 ：上一级公安机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正、或者调查及认定违反法定程序的，应当作出复核结论，责令原办案单位重新调查、认定。
　　上一级公安机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。

如果你对交通部门认定有异议的话，那么就提起行政复议、

基本上你是全责了,如果你撞上那辆乱停的车,那么车负次要责任

逆向行驶，你要负全责了。因为你现在很难证明是你车速快还是对方车速快。单凭一面之词无法让交警做出判断，所以很可能推定你是负全责了。

我想问问那个驾驶员难道没责任？？

根据你的描述 驾驶员随便停车 以致影响交通 造成交通事故 有一定的责任 不能排除他的责任 交警的交通事故认定责任书如果表明他没有责任的 你可以申请行政复议 对复议不服的 可以提起诉讼 另外 你把那个司机的车牌号记住 免得找不到人

她难道没有责任啊？？
即使你看见对方车速较快 但是人家是正常行驶 那就没有责任 责任在于你和那个随便停车的司机

祝好运