宋朝在中国历史上真的很弱吗？

我们在评价宋朝的时候，不应该人云亦云，客观评价一个朝代是对历史的负责。一个朝代的强弱应该要综合去考量，要分析它的各方面表现，只有这样才能得出比较客观中肯的结论。对宋朝的评价至少要从以下几点来分析：

第一，比起唐元明清，宋朝是一个十足的＂小国＂。宋朝的国土面积很小，无论北宋还是南宋都只有两百多万平方公里，在中国历朝历代中属于不折不扣的＂小国＂，而唐元明清的国土面积都在一千万平方公里左右。

第二，宋朝的军事表现相对弱势。这点和宋朝的武将地位低下是分不开的，赵匡胤出于防止武将效仿＂黄袍加身＂等因素，建国后有意削弱武将权力，导致整个宋朝基本都是文官压制武将。武将的才能得不到充分的发挥，这是导致宋朝军事弱势的一个很重要的原因。其次，宋朝三代以下的统治者大多追求安逸，比较怯战，所以在他们眼里能议和的尽量议和，送点岁币能了事的就送岁币，总之就是思想上的软弱。
第三，宋朝的经济文化科学等领域达到了封建时代的一个高峰。宋朝是一个公认的富裕的朝代，加上对文人的优待以及相对宽松的社会言论氛围，导致两宋时期著名文人辈出，文化繁荣，科学发达，言论自由。宋朝在这些方面的成就是其他封建朝代望尘莫及的。所以综合来看，宋朝比起唐元明等其他朝代在有些方面是很强势的，但在军事方面是较弱的。简单说就是＂赢了很多小项，输了一个大项＂，这就像语文试卷里选择题、填空题、翻译题等几乎满分，但是作文离题了，最后算下来总分肯定高不到哪里去。

宋军的战斗力并不弱，之所以打了一些败仗，一方面是军中出败类，一方面是皇帝瞎指挥。

宋朝的科技在当时的世界可以说是十分先进的，经济也十分繁荣。只不过在军事方面不太重视，导致军事水平不高。

宋朝虽然和其余的朝代并列，但是宋朝并不是一个统一的王朝，一直是在和几个国家共存的。宋朝的军事实力不强，但是经济实力还是非常强的。