朱自清的背影中将描写父亲外貌的句子去掉好不好？

2025-05-08 08:07:22

推荐回答（3个）

回答（1）：

很明显去掉是不合适的。从最基础的罗就想来看。如果能去掉的话作者早就去掉了。作者是什么水平一代文学大家。我们是什么水平？我们不过一个普通的学习者。
从文章的整体性来看，从文章的内容来看，写父亲外貌说明作者对父亲的记忆更加有心，这样可以显得作者对父亲的感情更加真切。父亲这个形象也更加的真实，而不是一个空洞洞的代名词。这和文章我的父亲这个背影这个主题特别契合。如果去掉了外貌的描写，只是一个空洞的父亲代名词。父亲这个背影也就难以写的深入人心。

回答（2）：

四方面从《背影》文本本身的描写来看,《背影》所写的四次“背影”中,除了一次写父亲的“背影”混入人群里,再也找不着了外,其余三次都是写父亲为买橘子而爬月台的“背影”.然而,为什么爬月台的“背影”使作者感动得流...

回答（3）：

肯定不好的，
虽然我不怎么懂，
不过想想也是不可以去掉的，
不然怎么可能会作为教课书来传播呢？