海瑞的仕途为什么比包拯，狄仁杰更坎坷

之所以如此，我认为，主要原因是狄仁杰、包拯遇到的皇帝--武则天、宋仁宗--都是明主，而海瑞遇到的皇帝--万历皇帝却是昏君。
俗话说，主明臣直，上梁不正下梁歪。因此，当政治清明的时候，更容易出现清官。对于狄仁杰、包拯、海瑞，谁是最伟大的清官，可能非专业人士看了大国清官后喜欢问这样的问题，专业人士却认为这个问题就像关公斗秦琼一样，不在一个朝代，没可比性。如果真要比较的话，那只能代表个人的倾向性，或称一家之言。在没看百家讲坛大国清官之前，我最佩服的是包拯，因为他名气最大，青天成为清官的代名言。看了百家讲坛大国清官后，我觉得三人都很伟大，其精神，人品都值得我们学习，借鉴。同时，不能以成王败寇的观点评价历史人物。对三大清官，不能简单地以谁的官做得大做得更顺利来评价其是非功过。包拯仕途较顺利，功德圆满，这既体现他的伟大，也部分地是由于宋仁宗的“伟大”。但在封建社会，出现一个“伟大”的皇帝很难，甚至出现一个明主都很难，即使像武则天这样的明主，也常有昏聩的时候(如搞酷吏政治)，因此，当政治黑暗的时候，要做一个清官很难，甚至可以说，难于上青天(包拯之所以仕途较顺利是由于北宋有不杀言官鼓励台谏的好的制度与传统)，既要敢冒杀头的风险，有大无畏的勇气，也要有处理各种复杂局面的政治智慧。从这个意义上讲，狄仁杰，海瑞同样难能可贵。狄仁杰坐过牢，海瑞罢官十六年。三人相比，海瑞面临的政治背景最黑暗，因此，海瑞的仕途更坎坷，便是必然的了。