坚持“测不准原理”就是坚持“不可知论”

2025-05-15 16:11:26

推荐回答（5个）

回答（1）：

我认为（所谓）“测不准原理”与“不可知论”之间并没有映射关系。

“测”，测什么呢？数据。什么数据呢？是把粒子所在的运动空间（例如电子在原子核的周围空间里）作为一个几何正球体而以三维数轴来运算吗？那么，我们目前的“知”，还没有任何一个这类“球体”的数据——所以：（暂）无法“测”。
再者，“不可知论”的概念并非“不可运算”啊！况且，能否运算一个事物的（所有）数据，也并非该事物能否为我们所知的核心内容、依据，更不是唯一内容、依据。

回答（2）：

你就是哪个“天才”吧！世界上，做为知识和原理构成：你知道的越多，不知道的也同样更多，而你的经历和时间是有限的，因此，“测不准”的未知部分也越多……在这样情况下，你怎么做得到“全可知”呢？！你所学的物理，难道没有这个学术命题吗！！

回答（3）：

理解错误,

事物的发展存在着偶然性和必然性的区别,

把偶然的理解为必然的,甚至于是可控和可测的,最终会变成神秘主义或唯心主义,

这已经是历史的规律了.

回答（4）：

“知道了条件与结果的辩证关系”。出自何处？
测不准原理详见：http://baike.baidu.com/view/51569.htm

回答（5）：

呵呵，貌似很老套啊