你对“得病了，治，家破人亡；不治，人亡家不破”这句话有什么感想？

“得病了，治，家破人亡；不治，人亡家不破”，这句话听着就感觉到一阵心酸和无奈。面对亲人承受着病痛折磨，谁能够忍心选择不治？很少有人这样做。除非真是一无所有，除非真是无情无义。

在许多年前，很多农村老人因为脑血栓等病症去世。那时候生活条件、医疗条件、经济条件都很差，根本不允许一个农民家庭长时间维持脑血栓病人治疗，所以老人得了这种慢性病症，只能在家用简单药物维持，渐渐面对死亡到来。

十几年前，在一个小地方，做一个阑尾炎手术只需要几百元钱，而现在需要好几千元。不是我们生活好了，而是医疗费用太高了。阑尾炎手术，对于以前和现在来说，技术标准和要求应该没有什么差别，只是环境变了，药物变了，价格变了。

医疗改革一直都在进行，很多老百姓得到了实惠，但是也只局限于日常看病，当一个家庭有人得了大病，还是鞭长莫及，解决不了最根本问题。

所以，没有医保、没有非常好经济基础，家人得了大病不敢治还是习以为常，尤其是得了疑难杂症和绝症时，更不敢治，因为治疗就会花光家里所有积蓄，甚至负债累累，最后还要面对失去亲人的结果。

除了豪门巨富，就算是小康之家，如果家人出现了严重疾病，面临这种情况也很挠头。这句话说了是一个事实，但是很多人面临这种选择时，都很难做出决定。

有人宁可满身是债，也会咬紧牙关让病人保留一段时间或者几天生命；而有人则在毫无办法之下选择放弃治疗。不是人感情冷漠至此，很多时候是无可奈何。

所以才有了很多人发出“得病了，治，家破人亡；不治，人亡家不破”感慨和无奈。医疗改革之路仍然任重道远，希望不久的将来能看到病有所医，人们不再为看病而考虑经济承受能力。

生病治疗需要耗费大量的人力物力财力，尤其是财力，跟各种亲戚借钱治病，除了医疗费还有其他生活的费用，导致一个完好的家出现了裂痕。而不治病能够保持家庭原状。这是对当下医疗制度的充分体现。

生活压力大，都不敢生病，因为治疗成本太高，负担不起。为了治好一个人，东借西凑，欠了很多人的钱。用一生都没办法还清债务，家也就散了。

这样的观点不对，一个人的生命都是要被珍惜的，生了病，不管是能治好不能治好都得试一试，即便是家破人亡也算对得起一条生命了。

心酸，这是也是现代社会现实的缩影，不仅仅是当代，看病的问题是是从古至今一直都让人无奈心酸的。