长篇名著小说要怎么看，感觉一个多月才看得完一本，看完之后感觉什么都不记得了，跟没看一样

看书有几种类别：从用心的等级由低到高来划分，是：瞅瞅，粗看，浏览，阅读，细看，品读，研读。其中，长篇名著至少得达到细看级别，才算是读过。一般人只达到阅读的境界，也就是按时看，看着看着睡着了就不看了。看完之后，宣称看过（的确是这样）但是怎么也回忆不起太多细节和出彩之处。
只有达到细看的级别，才能记住一本作品。细看，就是得仔仔细细的看。我曾见到过这样一些朋友，他们十分爱看书，准确说他们十分爱阅读，读过之后，只能记住一些皮面上的，而且记得还不准确——比如有个成语叫做“朝令夕改”，我那朋友读完《成语细说》之后，也开始口吐成语文绉绉，可是他却总说成是“朝夕令改”，还固执的坚持他记的才是正确的。正是这点，证明他当初看的时候根本没有用心。只是文字一排排从眼前齐步走过，当时看清楚了，却没有多少走进心里去。我的老师曾经教过我一个读书的方法，对于那种迫切想理解记忆的书，要采取“回忆阅读法”，我按照她教的方法试过之后，因奇效显著一直沿用至今养成了习惯。什么是“回忆阅读法”？读一节，便合上书闭上眼，脑海中逐一回忆方才读的那一部分中，有什么出彩的地方？有什么妙句佳文？有什么我没有理解透的？这件事情这样讲是否就阐述清楚了？用这样那样等等一系列的问题，讲内容回忆筛选一遍，砂砾滤过之后，剩下的全部都是精华。而且，读书不是读了一次就丢开，好的书，每次阅读都会有不同的感悟——到绝妙处时，甚至会令你忍不住拍案叫绝大呼过瘾，一个人完全沉浸在书中的世界里，早忘记了世上几度春秋了。
所以，问题不在你花一个月还是一年还是一天看完一本书，时间不是关键，关键是你在读的时候，是否用了心去理解，去回味其中的妙处，去领悟作者的情怀和意图。而当你做到这些，你就可以分辨一本书的好坏，好书会上瘾，欲罢不能，多读几遍都有味道。读得越细致越多遍，越能记住，甚至原文复述。
至于细读以上的级别，那就带有学术性的品味审视了，为什么这里只能用这个词，而不能用另外的近义词来代替？意思会出现什么样的偏差？这是否改变了作者想要表达的原意……是带着这样研究性质的问题来看书的。这样看书，有点像医生会诊研究病人的病症，太犀利，让原本的读书之趣串味儿了……但是它也有它的好处，能让人在文字驾驭能力上，越发炉火纯青。
这是我对您问题的一些片面的回答，希望能对您有所助益，望采纳……

你这样，看到让你触动的地方，你就写下当时的感受，什么都可以写，留下你的印记，看完以后。回过头来，走马观花，看笔记，找当时留下的宝藏。记得采纳哈～