在古代火枪为什么可以取代弓箭不是说弓箭

请参照英国著名的《长弓废止令》

. 
1595年，英国议会通过了“终止长弓法令”，要求“在未来征召的军队当中，长弓不再被认为是一件合格的武器。这个标准适用于任何地区的任何人。所有射击部队都必须装备火绳枪或者滑膛枪”。这不仅仅是长弓的末日，也基本上意味着欧洲冷兵器时代的结束和热兵器时代的开始。

.
作为威震欧洲三百年的英格兰民族骄傲，支持长弓反对改革的保守派自然不少。在文艺复兴的大背景下，保守派和改革派双方在公开场合和出版物中进行了大量争鸣和辩论。改革派要想淘汰长弓，不但要以理服人，而且要用浅显的道理让并不那么懂军事的国会明白自己的观点方能取胜。而上面的“终止长弓法令”，就是这场大辩论的最终结果。而其中最精彩的一个桥段，莫如长弓派代表人物Sir John Smyth与其对手Humphrey Barwyck之间的经典之战。

.

弓箭派代表人约翰·史密斯的观点：
1、经过训练的弓箭手射程很远，可在150到200码的距离命中敌人，而火枪超过100码就只能看几率

2、枪支保养和维修繁琐

3、枪手可能会因为紧张而导致重新装填失败

4、火枪无法进行细密的列队（那个年代是火绳枪，队列必须有间距以免误点燃队友火枪）

5、火枪很重（与英国长弓相比），容易阻碍行军速度

6、弓箭可以一分钟进行6次瞄准射击，火枪一分钟只能射击3次

.

火枪派代表人汉弗莱·巴克威的观点：
1、现在的英国弓箭手技术明显不如从前，其远程命中能力也大幅度下降

2、雨天一样能对弓箭的保养造成不同程度的损失，行军时遇上潮湿天气，弓箭末端的羽尾也会脱落

3、战斗中弓箭手也会和火枪手一样感到紧张，我（巴威克本人）就曾经见到过不少因为紧张而没有拉满弦、只为了进行快速射箭、没有瞄准就乱射的弓箭手

4、实际上，站列数排时，后排的弓箭手并不能瞄准敌人，只能对空发射

5、弓箭手对三餐的需求远大于他们在战场上发挥出来的效果，为了让一个弓箭手可以有力射箭，军队必须给他们配备丰富的三餐，甚至睡觉的地点也要远超于其他兵种的要求，夜里不能着凉

6、火枪的训练和制造技术在不断改良，一个熟练的火枪手可以快速装填从而发射。另外对于初次接触火枪没多久的人，也能够达到一小时40发的水平，并且经过训练后还能逐步增长

************下面是中国网友改编的辩论****************

弓箭党：我们长弓天下无敌，大英百年射箭传统不可废除

火枪党：社会水平下降，长弓手不如当年，五个长弓手只有一个合格

弓箭党：你们下雨天不能用火枪

火枪党：你好意思嘲笑我，长弓受潮射出的箭力度渣渣，箭羽会脱落

弓箭党:我们长弓可以站出多排射击，你们只能两排

火枪党：别以为我不知道你们两排后面的都是瞎jb射击

弓箭党：我们可以在300码就开始射击对方

火枪党：你射不死人，有什么用

弓箭党：在紧张的时候，士兵操作火枪会出误差

火枪党：你们在紧张的时候惠把箭尾朝对方射过去

火枪党：轮到我反击了，我的火绳枪比你准，比你训练的快，只有射手有动胳膊的力量，我就能维持火力。威力，破甲能力比你的高

*****************************************************

英国因为有长弓传统，所以是欧洲强国中最后一个在军队标准武器中彻底废弃弓箭的。

汉弗莱·巴克威一针见血的指出了弓箭的缺点，而我找到的翻译文翻译质量有限，忽略了汉弗莱·巴克威的两个重要论点：

1 火枪手要比长弓手容易训练的多；

2 火枪手的火力持续性远远优于弓箭。

了解英格兰长弓的人都知道，为了获得足够的长弓手，英国有上百年的时间，强迫人民放弃一切娱乐活动，只能练习弓箭。即使如此，英国也从来没有获得过超过2万名合格长弓手。

其他的复合弓训练难度要低于长弓（制造难度则远远超过长弓），但是没有三年也无法训练出合格的弓箭手。

而火枪兵，基本上三个月最多半年，就能训练出完全合格的火枪兵。

火力持续性上，所有的历史记载都证明，地球上的人类弓箭手在一次战斗中无论如何无法射击超过15次；

火枪兵方面，火枪兵的火力持续性只取决于他们携带的火药和弹丸数量（一般都在30发以上）

80级的游侠不管你是弩还是弓还是匕首都可以转火枪!

古代不能取代，近代以来才逐步取代